Adiaŭ kaj Amen (Gutcheon)

resumo  |  Aŭtoro  |  Libraj Revizioj  |  Diskutaj Demandoj

 
Adiaŭ kaj Amen
Beth Gutcheon, 2008
HarperCollins
256 p.
ISBN-13: 9780060539085

Mallonge  
En somerdometo ĉe la marbordo de Majno, neverŝajna amo estis nutrita, geedzeco daŭris, kaj familio pluvivis. Nun estas tempo por la infanoj de tiu geedzeco paciĝi kun la vundoj kaj la trezoroj lasitaj al ili. Kaj ordigi kiu estas kiu.

La kritike aklamita familia sagao de Beth Gutcheon, Leeway Cottage, estis grava atingo: viveca kaj kortuŝa rakonto pri milito kaj geedzeco kaj iliaj sekvoj, kiu ravis legantojn. Adiaŭ kaj Amen estas la sekva ĉapitro por la familio de Leeway Cottage, la rakonto pri tio, kio okazas kiam tiuj plej potencaj homoj en iu ajn familia dramo, la gepatroj, forlasis la scenejon.

La komplika geedzeco de la talenta dana pianisto Laurus Moss al la provinca usona privilegiita infano Sydney Brant estis mistero por multaj, kiuj konis ilin, inkluzive de iliaj tri infanoj. Nun, Eleanor, Monica kaj Jimmy Moss devas decidi kiel dividi aŭ kunhavigi tion, kion Laurus kaj Sydney lasis al ili sen perdi unu la alian.

La memfida kaj gaja Eleanor, la plej aĝa, deziras malmulte por si mem sed multe por siaj infanoj. Monica, la malplej amata meza infano, alportas siajn junulajn cikatrojn al la tablo, same kiel la bagaĝon de malfacila geedzeco kun la karisma Norman, kiu lasis brilan juran karieron, kvankam ne sian ambicion, por iĝi episkopa pastro. La plej juna kaj plej amata Jimmy, kiu faris katastrofon el sia juna plenaĝeco, revenis post longa periodo de fremdiĝo de la familio surprize sendifekta, sed ekstreme malfacile interpretebla por liaj fratinoj.

Travivinte infanaĝojn kaj materie benitajn kaj emocie malfacilajn, kun patro kiu povus ŝajni neimplikita kaj patrino kiu amis bonan familian ludon de "ni batalu kun vi", la familio Mosse formis fortajn plenkreskajn ligojn, kiujn neniu el ili volas difekti. Sed malfacilas dividi amatan somerdomon en tri partojn kaj ankaŭ konservi ĝin. Ili ĉiuj scias, kio riskas - en mondo de atomigitaj familioj, domo kiel... Leeway Cottage povas esti la gluo, kiu tenas generaciojn de kuzoj kaj nepoj profunde ligitaj unu al la alia. Sed scii, ke ĝi gravas, ne faciligas ĝin.De la eldonisto.)

supro de paĝo  

Pri la Aŭtoro 

• Naskiĝo — la 18-an de marto 1945
• Kie — Sewickley, Pensilvanio, Usono
• Edukado—BA, Universitato Harvard
• Nuntempe—Novjorko, NY

Beth Gutcheon kreskis en okcidenta Pensilvanio. Ŝi ĉeestis la Sewickley Akademion, la Miss Porter's School en Farmington, Konektikuto, kaj Harvard College, kie ŝi akiris honoran BA-gradon en angla literaturo. Ŝi pasigis la plejparton de sia plenkreskula vivo en Novjorko, krom restadoj en San-Francisko kaj ĉe la marbordo de Majno.

En 1978, ŝi verkis la rakonton por plenlonga dokumenta filmo pri la baletlernejo Kirov. La Infanoj de Teatra Strato, kiu estis nomumita por Akademia Premio, kaj ŝi vivtenis sin kiel plentempa rakontistino (romanoj kaj fojaj scenaroj) ekde tiam. La romanoj de Gutcheon estis tradukitaj en 14 lingvojn (se oni kalkulas la piratkopiitan ĉinan eldonon de Ankoraŭ Mankanta), kaj plie grandpresitaj kaj sonformatoj. Ankoraŭ Mankanta estis transformita en plenlongan filmon nomitan Sen Spuro kaj ankaŭ estis publikigita en Reader's Digest Mallongigita versio, kiu aparte plaĉis al la patrino de la aŭtoro.El la retejo de la aŭtoro.)

pli
El intervjuo de Barnes kaj Noble en 2005:

"Kiam mia dua romano estis manuskriptota, duflanka rajtiga oficisto ĉe mia eldonejo sekrete sendis ekzempleron de ĝi al amiko, kiu laboris en Holivudo kun la produktanto Stanley Jaffe, kiu faris..." Adiaŭ Kolumbo, La Malbonaj Novaĵoj UrsojKaj Kramer kontraŭ Kramer, estris Paramount Pictures antaŭ ol li havis 30 jarojn, kaj renkontis la reĝinon de Anglio. Mia agento aranĝis aŭkcion por la filmrajtoj de Ankoraŭ Mankanta por la sekva vendredo, kun kelkaj tre gravaj produktantoj kaj similaj, kio estis sufiĉe ekscita. Du tagojn antaŭ la aŭkcio, Stanley Jaffe eniris la oficejon de mia agento en Novjorko kaj diris,

"Mi volas fari antaŭprenan oferton por la romano de Beth Gutcheon."
„Sed vi ĝin ne legis,“ diras Wendy.
"Tamen," diras Stanley.
"Oni aranĝas aŭkcion. Kostos multe nuligi ĝin," diras Wendy.
„Mi komprenas tion,“ diras Stanley.
Wendy nomis numeron.
Stanley diris, "Finite," aŭ vortojn similajn.

Ĝis hodiaŭ, la memoro pri la sekva telefona voko de Wendy al mi kaŭzas al mi ion similan al koratako. Kiam, kelkajn semajnojn poste, Stanley telefonis kaj demandis min, ĉu mi interesiĝas pri verkado de la scenaro de la filmo, kiu fariĝis... Sen Spuro, mi diris, 'Ne.' Li tute prave finis la vokon.

Mi poste pasigis dudek minutojn en kvieta ĉambro scivolante, kion mi faris. Viro kun breto plena de Oskaroj, en afablaj rilatoj kun Lizzie Windsor, ĵus proponis al mi kinolernejon por unu, ĉiujn elspezojn pagitajn de Twentieth Century Fox. Li sciis, ke mi ne sciis kiel verki scenarojn. Li ne proponis dungi min ĉar li volis vidi min malsukcesi. Kiu zorgas, ke ĉio, kion mi iam volis vidi sur mia tomboŝtono, estis "Ŝi Verkis Bonan Libron?" La ŝanco lerni ion novan, kiu estis kaj malfacila kaj vere interesa, estis nerezistebla. Mi pasigis la reston de la semajnfino spurante lin de flughaveno al flughaveno ĝis mi povis retelefoni lin. (Tio estis antaŭ ol ni ĉiuj havis poŝtelefonojn.)

Mi sidis en mia malgaja oficejo en malseka griza tago, en kiu mia ĵus adoleska filo razis sian kapon kaj mi ĵus rimarkis, ke mi perdis mian American Express-karton, kiam la telefono sonoris. "Ĉu tio estas Beth Gutcheon?" demandis voĉo, kiu starigis miajn harojn. Mi diris, ke jes. "Jen Paul Newman," diris la voĉo.

Ĝi ankaŭ estis. La bela itala mano de Stanley Jaffe denove, li rekomendis al mi labori pri scenaro, kiun Paul estis disvolvanta. Paul invitis min al vespermanĝo por paroli pri ĝi. Mia filo diris, "Pro Dio, Panjo, ne venu frue kaj ne estu alta." Mi estis ambaŭ. Ni fine verkis scenaron kune; ĝi fine estis farita por televido kun Christine Lahti, kaj la mirinda Terry O'Quinn en la rolo de Paul Newman, nomita La Bona Batalo."

ekstraj
• Mi legas ĉiam. Mia edzo asertas, ke mi baniĝas anstataŭ duŝas, ĉar mi ne povas eltrovi kiel legi en la duŝejo, kaj li pravas.

• Mi komencis aĉeti poezion por la unua fojo ekde la universitato post la 11-a de septembro, sed mi ne legis ĝin ĝis amikino menciis, ke ŝi kaj ŝia edzo legas poezion matene antaŭ ol ili matenmanĝas. Ŝi pravas — poto da teo kaj trankvila tablo en matena sunlumo estas ĝuste la ĝusta tempo por poezio. Mi legis la New York Times Librorecenzo en la bankuvo kaj en la metrooj ĉar ĝi estas malpeza kaj faldebla. Mi aŭskultas aŭdlibrojn per aŭdiloj dum mi prenas miajn konstituciajn lecionojn aŭ faras mastrumadon. Mi legas fizikajn librojn dum kelkaj horoj ĉiunokte post kiam ĉiuj aliaj estas en la lito — kutime du librojn alterne, unu romanon kaj unu biografion aŭ leterlibron.

• Mi havas hundon nomatan Daisy Buchanan. Ŝi kandidatiĝis por prezidanto lastan aŭtunon; ŝia slogano estis 'Neniu Ŝanceliĝado, Neniu Ŝanĝado, Neniuj Pantalonoj.' Ŝi ankoraŭ ne scias, ke ŝi ne venkis, do se vi renkontos ŝin, bonvolu ne diri al ŝi.

• Kiam mi estis en mezlernejo, mi inventis, trikante unu, duoble larĝan sveteron kun du rulkolumoj por mia frato kaj lia amatino. Ĝi nomiĝis Tweter kaj eĉ estis fabrikita en universitataj koloroj dum jaro aŭ du. Estis duoble paĝa kolordissendo en vivo revuo de modeloj portantaj Tweter-ojn kaj pozantaj kun la futbalteamo Jets. Mia plej fiera momento estis la bildstrio de Charles Addams kiu aperis en La Nova Yorker tiun jaron. Ĝi montris Tweter-on en butikfenestro, dum ekstere, rigardante ĝin mire, estis viro kun du kapoj.

• Kiam oni demandis al ŝi, kiu libro plej influis ŝian vivon kiel verkistino, jen ŝia respondo:

Grandaj Atendoj de Charles Dickens. Dickens ofte sukcesas esti kaj drama kaj amuza, rakontante tondrantan bonegan historion, sed en Grandaj AtendojMalgraŭ la neforgeseblaj gargojloj kiel Fraŭlino Havisham kaj ĉarma Wemmick kun sia Maljuna P, ĝi estas tre homa rakonto pri la diferenco inter kiel aferoj aspektas kaj kiel ili vere estas. Kiam Pip rekonas kiel li trompis sin, kaj kion li devas akcepti pri la realo, vi vidas, ke dum Dickens amuzis vin per multaj maĵoraj kaj minoraj melodioj, kiuj ĉiuj ŝajnis progresi memstare, li fakte perfekte regis, konstruante ĝis maĵora akordo, ĉiu noto ĝusta kaj ĉiu instrumento kontribuanta ĝuste en la ĝusta momento. Mi komprenis, ke por ke romano tiel rekompencu, vi devas scii dekomence, kian rakonton vi rakontas, kiel ĝi finiĝas, kion ĝi signifas, kaj precize kion vi volas, ke la leganto sentu kaj sciu kiam ĝi finiĝos. Estis la libro, kiu igis min pensi kiel verkisto, ne nur kiel pasia leganto, pri kiel rakontoj estas kreitaj.De Barnes kaj Noble.)

supro de paĝo 

Kritikistoj diras... 
La talento de Gutcheon estas por pura rakontado... Ŝiaj roluloj kaj etosoj estas viglaj, brilantaj per lertaj tuŝoj de historiaj detaloj; ŝia rakontanta voĉo estas scianta kaj sarkasma, ekscitita kaj amema.
Novjorko Newsday

Gutcheon finas la sagaon de la familio Moss, kiu komenciĝis per Leeway Cottage seniluziige. Laurus kaj Sydney Brant Moss mortis, kaj iliaj tri infanoj, Eleanor, Monica kaj Jimmy, devas dividi la bienon. Kompreneble, la procezo malkaŝas malnovajn frikciojn kaj kreas novajn, samtempe ekfunkciigante rememorojn pri iliaj vivoj, precipe pri iliaj malfacilaj rilatoj kun ilia pika patrino, kiu kaŝis venenon sub lama ŝajno de socia afableco. La rakontado estas multvoĉa; la gefratoj, iliaj geedzoj kaj infanoj, iliaj amikoj kaj najbaroj, kaj eĉ la mortintoj kontribuas al la rakontado. Dum la vidpunktoj de la vivantoj estas frenezige mem-engaĝitaj, la mortintoj ŝajnas vere kompreni, kio okazas. La efiko estas kaj tragika kaj iom amuza, sed iom post iom malfaciliĝas senti por la roluloj. Kvankam la romano estas bele verkita, la rakonto fariĝas frustranta kaj klaŭstrofobie ripetema dum ĝi progresas.
Publishers Weekly

Sydney kaj Laurus Moss, kies vivoj estis la temo de la rakonto de Gutcheon Leeway Cottage, forpasis. Kiam iliaj tri plenkreskaj infanoj kolektiĝas ĉe ilia somerhejmo en Dundee, Majno, por dividi la posedaĵojn de siaj gepatroj, ili sentas sin deciditaj ne kvereli pri teo-kovriloj. Ke ili fakte ne kapablas eviti malnovajn rankorojn ne estas surprizo. Feliĉe, ridoj kaj novaj konscioj ankaŭ okazas. Legantoj ricevas multajn vidpunktojn pri la familio kaj ĝia historio, ĉar pli ol 50 roluloj (kun propra indekso en postparolo) ofertas sian mi-perspektivan kontribuon. Geedzoj, infanoj, vicinfanoj kaj familianoj ricevas la ŝancon paroli. Ĉi tiu unika, kolaĝosimila tekniko postulas iom da kutimiĝo, sed la rezulto estas nedisputeble riĉa, senlima portreto de usona familio.
Keddy Ann Eksterleĝulo - Biblioteka Ĵurnalo

En ŝia oka romano, Gutcheon revenas al la familio Moss, protagonistoj de Leeway Cottage (2005), por esplori timon kaj noblecon ene de svagiĝanta klano de Nov-Anglio. Denove, ŝi komencas kun la tri gefratoj Moss, kiuj ordigas la havaĵojn de siaj gepatroj post kiam Laurus kaj Sydney Moss mortis kune en sia somerdomo en Majno. La plej aĝa filino, Eleanor, loĝas en Bostono kun sia edzo, la facilmova investbankisto Bobby, kaj faras multan volontulan laboron. La meza fratino, Monica, estas edziniĝinta al Norman, memgrava pastro el pridubinda mezokcidenta fono, kiun la resto de la familio malŝatas. Ilia pli juna frato Jimmy, dum jaroj droge influita festulo, sukcesis kiel kreinto de komputilludoj kaj estas feliĉe edziĝinta al kalifornia knabino Janice. Mallongaj segmentoj de rakonto pri la historio de la familio estas liverataj de amaso da roluloj, tiom multaj, ke legantoj ofte trovos sin referencante al la sekcio pri biografiaj notoj en la fino. La sola rakontanto mankanta en tiuj notoj estas la longe mortinta duonpatro de Sydney Moss, kiu aperas kursive kaj pripensas, nenecese, la postvivon. La intrigo evoluas kaprica. La divido de posedaĵoj kaj la posta provo de la gefratoj pasigi lastan someron kune en Majno elvokas malnovajn miskomprenojn kaj seniluziiĝojn. Kiu rajtas uzi la boaton kiam? Kiu ricevas la antaŭan dormoĉambron? Ĉiu malgranda problemo portas grandegan pezon, reprezentante daŭrajn rankorojn neesprimitajn de la gefratoj kaj iliaj pli vastaj familioj. Iom post iom la romano fokusiĝas al la problema geedzeco de Monica kaj Norman. De kiam li forlasis sian advokatan praktikon por la ministerio kaj dum sia malfacila kariero, Monica lojale subtenis lin. Ne surprize, li montriĝas esti fripono, aŭ almenaŭ profunde problema. Fine, la frata ago de malavareco de Jimmy estas la savo de Monica. Bedaŭrinde, ŝi ŝajnas facila viktimo kaj snobo, dum la morala kaj spirita konfuzo de la egoisma Norman estas konvinke desegnita. Vera nov-anglia romano, ĉarma sed iom malvarma.
Kirkus-Recenzoj

supro de paĝo 

Demandoj pri Diskuto de Librokluboj 

1. Ĉiu familio trairas trairejon, tiel aŭ alie, en kiu la pli juna generacio fariĝas la pli maljuna. Kion vi pensas pri la maniero kiel la familio Moss traktis la dividon de la havaĵo? Kio estas la plej malbona rakonto pri familia hereda politiko, kiun vi iam aŭdis? Kio estas la plej bona?

2. Ŝajnas ke Eleanor travivis estante la infano de siaj gepatroj kun la malplej da damaĝo. Ĉu vi opinias, ke tio estas vera, aŭ ne? Ĉiuokaze, kial? Ĉu la naskordo havas ion ajn komunan kun tio?

3. Kial laŭ vi Monica edziniĝis al viro, kun kiu ŝi havis tian malfacilan komencon? Ĉu vi vidas ŝian rolon en ŝia geedzeco kiel admirindan, aŭ ion alian? Ĉu vi opinias, ke estas feliĉa geedzeco en ŝia estonteco?

4. La temo de karismo estas grava en ĉi tiu romano. Evidente Laŭro havis ĝin kiel aktoro, do Eleanor, Monica kaj Jimmy kreskis kun ĝi. Kion vi pensas pri la maniero kiel karismo en ili mem kaj aliaj influas iliajn vivojn?

5. Ni ĉiuj konas tute tro multajn rakontojn pri homoj en pozicioj de morala gvidado, kies privata konduto ne kongruas kun iliaj publikaj pretendoj kaj roloj. Kion vi pensas pri la maniero kiel Norman ekzempligas ĉi tion? Ĉu vi opinias, ke ĉi tiuj rakontoj ĉiuj havas multon komune, aŭ ĉu ili ĉiuj estas malsamaj? Ĉu vi opinias, ke homoj kiel Norman dormas bone nokte, kondiĉe ke ili ne estas kaptitaj, aŭ ĉu ili estas private torturitaj?

6. Jimmy estis muzika mirinfano en la infanaĝo, kaj turnis la dorson al sia talento. Ĉu vi iam konis mirinfanon? Se jes, kiel disvolviĝis la vivo de la mirinfano? Norman ankaŭ estis mirinfano - kion vi pensas pri la maniero kiel tio disvolviĝis en lia vivo kompare kun tiu de Jimmy?

7. La parabolo pri la Malŝparema Filo estas malfacila por multaj. Ĉu vi opinias, ke la maniero kiel homoj legas ĝin rilatas al fido? Naskiĝordo? Io alia? Kion vi pensas pri Jimmy kiel malŝparemulo (kaj ĉu ĝi rilatas al tio, ke li estas mirinfano?) Ĉu liaj gepatroj pravis aŭ malpravis indulgi lin tiel, kiel ili faris?

8. La rakonto estas rakontita en la formo de parola historio aŭ biografio, kiu kutime estas nefikcia formo. Kian opinion vi havas pri tiu formo por ĉi tiu romano, kaj kial laŭ vi la aŭtoro elektis ĝin?

9. Interludo de pensoj pri spirito, spiritoj kaj fantomoj estas grava en ĉi tiu romano. Kion vi pensas pri la voĉo, kiu malfermas la rakonton? Kiu kaj de kie ĝi venas? Ĉu vi kredas je fantomoj? Se jes, kio ili estas?

10. Ĉu vi opinias, ke Jimmy agis ĝuste pri Leeway CottageKial aŭ kial ne?
(Demandoj eldonitaj de eldonisto.)

supro de paĝo