Diskutaj Demandoj
1. La unua ĉapitro de ĉi tiu romano estas la sola, kiu estas rakontita tute en la unua persono. Kial la aŭtoro eble elektis ŝanĝi rakontajn voĉojn? Je kiuj punktoj en la libro revenas la rakontanta "mi"? Kiu laŭ vi rakontas la historion de Daisy?
2. Kia ironio estas implicita en la fakto, ke Mercy Goodwill ne konscias pri sia propra gravedeco? Komparu ĉi tiun preskaŭ virgan naskon kun la propra katastrofe ĉasta mielmonato de Daisy. Kiel la virinaj roluloj de ĉi tiu romano spertas sekson, gravedecon kaj akuŝon?
3. Kvankam Daisy priskribas sian patrinon kiel "eksterordinare obezan" kaj pli altan ol sia edzo, foto rivelas, ke Mercy Goodwill estas fakte pli malalta ol Cuyler kaj ne pli ol ordinare fortika. Ĉu Daisy mensogas? Aŭ ĉu ŝi nur havas "iom da problemo kompreni aferojn?" Kie alie estas diferencoj inter la versio de Daisy pri ŝia vivo kaj la "dokumentaro" de la libro?
4. De la pasia Cuyler Goodwill ĝis Barker Flett, kiu estas enamiĝinta al Daisy dum ŝi estas ankoraŭ infano, la viroj en ĉi tiu romano estas kaj erotike ravitaj de virinoj kaj kontentigitaj de siaj rilatoj kun ili. Kontraste, iliaj edzinoj ŝajnas konfuzitaj, indiferentaj al, aŭ plej bone serene toleremaj pri la ardo de siaj edzoj. Ĉu La Ŝtonaj Taglibroj subfosi tradiciajn seksajn rolojn? Kie Daisy kaj la aliaj virinaj roluloj de la romano ricevas sian plej grandan plezuron kaj plenumiĝon? Kiom forte la virinoj de Shields bezonas virojn?
5. Kiam Cuyler Goodwill perdas sian edzinon, li konstruas al ŝi turon. Kiam lia filino perdas sian unuan edzon, ŝi neniam rakontas la historion al alia animo. Kio povus klarigi ŝian diskretecon? Kiom profunde ŝajnas Daisy ami ambaŭ de siaj edzoj? Aliflanke, kiom fidindaj estas la publikaj montroj de emocioj de ĉi tiuj roluloj?
6. "La vivo estas senfina rekrutado de atestantoj." Ĉi tiu observado en la unua ĉapitro ŝajnas konfirmita de la konstanta fluo de duarangaj roluloj, kiuj entrudiĝas en la vivrakonton de Daisy kaj kelkfoje regas ĝin. Kiun rolon Daisy — aŭ Carol Shields — asignas al "atestantoj" kiel la juda kolportisto Abram Gozhdë Skutari, la biciklanto, kiu mortigas Clarentine Flett, aŭ la mastrumistino de Cuyler Goodwill? Kial ĉi tiuj roluloj povus reaperi en la rakontaj jaroj post siaj komencaj eniroj? Kiom fidindaj estas iliaj interpretoj de la vivo kaj karaktero de Daisy?
7. Kvankam Cuyler Goodwill konstruas turon en la memoro de sia edzino, li ne kapablas memori ŝian nomon dum sia propra morto. Magnus Flett kapablas deklami multon el Jane Eyre el memoro ĝis centoj da fojoj. Kaj, eĉ kiel malgrandaj infanoj, Alice, Warren kaj Joan Flett "alterne komparas kaj ripetas siajn apartajn kaj komunajn memorojn kaj tremas pro plezuro ĉiufoje kiam freŝa fragmento el la pasinteco estas elterigita." Kian rolon ludas memoro en La Ŝtonaj TaglibrojKiom multe el la taglibro de Daisy estas memorata, kaj kiom multe imagita?
8. En la ĉapitro titolita "Malĝojo", kelkaj roluloj proponas klarigojn por la deprimo de Daisy. Kiom precizaj estas iuj el ĉi tiuj? Ĉu ni ricevas ian kialon fidi unu interpreton super aliajn? Kiom bone iuj el la intimuloj de Daisy vere konas ŝin? Kiom bone la leganto konas ŝin ĉe la fino de la libro?
9. Kiel Daisy influas siajn infanojn aŭ determinas la elektojn, kiujn ili faras en siaj propraj vivoj? Ĉu ŝi ŝajnas fari tion entute? Kiajn lecionojn ŝi transdonas al ili? Ĉu Daisy Flett estas "bona" patrino, "bona" edzino aŭ filino? Ĉu La Ŝtonaj Taglibroj permesas al ni fari tiajn facilajn juĝojn pri ĝia protagonisto?
(Demandoj eldonitaj de eldonisto.)
supro de paĝo