La Ŝtonaj Taglibroj
Carol Shields, 1994
Pingvena Grupo Usono
400 p.
ISBN-13: 9780143105503
resumo
Premio de la Ĝenerala Guberniestro de Kanado (1994)
Premio Pulitzer por Fikcio (1995)
La Ŝtonaj Taglibroj estas la rakonto pri la vivo de unu virino; vere sensuala romano kiu reflektas kaj prilumas la maltrankvilajn jardekojn de nia jarcento.
Naskita en 1905, Daisy Goodwill drivas tra la ĉapitroj de infanaĝo, geedzeco, vidvineco, regeedziĝo, patrineco kaj maljuneco. Konfuzita de sia nekapablo kompreni sian propran rolon, Daisy provas trovi manieron rakonti sian propran historion ene de romano, kiu mem temas pri la limigoj de aŭtobiografio.De la eldonisto.)
Aŭtoro Bio
• Naskiĝo — 2-a de junio 1935
• Kie — Oak Park, Ilinojso, Usono
• Morto — la 16-an de julio 2003
• Kie—Toronto, Kanado
• Edukado—BA, Hanover College; MA, Universitato de Otavo
• Premioj — Oranĝa Premio por Virina Fikcio pro Larry's Party,
1998; Premio Pulitzer pro La Ŝtonaj Taglibroj, 1995; Nacia
Premio de la Librokritikista Cirklo por La Ŝtonaj Taglibroj, 1994
La roluloj de Carol Shields ofte estas sur malpli vojaĝataj vojoj, kaj la vojaĝo neniam estas teda. Ŝi skribis pri folkloristo, poeto, labirinto-desegnisto, tradukisto, eĉ aliaj verkistoj — taŭgaj profesioj en romanoj, en kiuj roluloj luktas por trovi siajn proprajn vojojn en la vivo.
Ŝildoj ofte fokusiĝis al virinaj roluloj, plej precipe en La Ŝtonaj Taglibroj, ŝia romano premiita per la Pulitzer-premio, dokumentante la naskiĝon, morton kaj ĉion inter ili de Daisy Goodwill. La rakonto de Goodwill estas rakontita dum pli ol jarcento, per diversaj voĉoj, prezentante la sarkasman humuron de Shields kaj ŝian kapablon peri tion, kion ŝi nomis "la arko de homa vivo".
Sed ne enklasigu Shields kiel "virinan verkistinon". "Mi direktis sufiĉe da energio kaj sufiĉe da kolero al tiu aparta angulo [de la] problemo de viroj kaj virinoj, precipe viroj kaj virinoj, kiuj verkas, kaj kiel virinaj romanoj estas perceptitaj malsame ol viraj," Shields diris en intervjuo en 2001. En la jaroj 1997... La festo de Larry, ŝi interŝanĝis seksojn, skribante el la perspektivo de vira flordisegnisto, kiu malkovras pasion por labirintoj.
Sen timo eksperimenti kun ĝenroj, Shields verkis epistolan romanon (Celibata Sezono, kunaŭtorita kun Blanche Howard), ia "literatura mistero" pri la postmorta malkovro de la genio de murdita poeto (Swann), kaj noveloj (kolektitaj en Vestiĝado por la Karnavalo (kaj aliaj titoloj). Kvankam ŝi ofte traktis gravajn temojn, ŝi malofte faris tion sen humuro. Ŝia romano pri mezviva romanco, Respubliko de Amo, estis vokita de la Nov-Jorko Prifriponas "kortuŝa, elegante amuza, alloga fikcia verko", takso kiu povus esti aplikita al la plejparto de ŝia verko.
Shields denove ŝanĝis sian vidpunkton por Krom se, sed la cirkonstanco estis tragika. La libro, kiu revivigas la ĉefrolulon el Vestiĝi por la Karnavalo "Koltuko" estis verkita dum la batalo de la aŭtorino kontraŭ mama kancero. "Mi neniam volas soni mistika pri verkado," ŝi diris en intervjuo en 2002, "sed ĉi tiu libro — ĝi ĵus aperis." Kvankam ne tuŝante sian propran malsanon, Shields faris tion, kion ŝi ĉiam faris — prenis siajn proprajn demandojn kaj lecionojn, kaj poste uzis ilin por produkti rakonton, kiu parolas sian propran veron.
Shields forpasis la 16-an de julio 2003; ŝi havis 68 jarojn.
ekstraj
El intervjuo de Barnes & Noble en 2003:
Kiam oni demandis al ŝi, kiu libro plej influis ŝian vivon kiel verkistino, jen kiel ŝi respondis:
• Kiam mi estis malsana hejme kiel infano, mi kutimis kunporti plurajn volumojn de la Enciklopedio al la lito. Ni havis Monda Libro-Enciklopedio, kiu havis sufiĉe multajn kolorajn bildojn. Mi legis la volumojn hazarde, foliumante ilin. Mi amis la grandegon de la mondo, kiun ili konfirmis por mi, kaj la ideon, ke tiu vasteco povus esti organizita kaj identigita. Vi eble pensus, ke mi estus humiligita de la fakto, ke homoj - individuaj inteligentoj - povus konatiĝi kun arkana materialo, sed, fakte, mi estis profunde kuraĝigita.
Jen estas Shields pri kiuj estis ŝiaj plej ŝatataj libroj (fascina listo):
• emma de Jane Austen. Ĉi tiu libro estis verkita dum la kulmino de la povoj de Austen, kiam ŝi sentis sin sekura en sia bazo.
• La Enigmo de Alveno de VS Naipaul. La temo estas tiel kompleksa kaj la aliro tiel originala, ke mi ne pensis, ke li atingus la finon, sed li ja atingis ĝin.
• La kuniklo romanoj de John Updike. Vi eble pensus pri ĉi tio kiel la kvar libroj, kiaj ĝi estas, aŭ vi eble vidus ĝin kiel unu longan romanon pri la vivo de usona viro meze de la 20-a jarcento. Ĝi estas granda atingo, ĉi tiu emocia dokumentado de homa vivo kaj la aliaj vivoj, kiuj akompanas lin.
• Sendependaj Homoj de Halldor Laxness, la islanda Nobel-premiito. Ĉi tiu romano havas eposan amplekson, rigardante la mondon kelkfoje per grandega teleskopo, poste koncentriĝante per lupeo sur la senordajn pensojn de unu aparta infano.
• Mi amas ĉiujn librojn de Alice Munro, kiu donis al la mondo novajn manierojn rigardi la vivojn de virinoj. Ŝi fakte reinventis la formon de la novelo.
• posedo de AS Byatt kaptas tion, kion multaj romanoj preterlasas: la vivon de la menso kaj la eksciton de intelekta reflektado.
• Familiaj aferoj de Rohinton Mistry. Ĉi tiu libro, publikigita en la pasinta jaro, temas pri familio, pri la delikateco kaj forto, kiuj teksas la familion en reton.
• Pafiloj, Bakterioj kaj Ŝtalo de Jared Diamond igis min kredi (dum ĉirkaŭ dek minutoj) ke mi komprenis kiel la mondo estis farita.Biografio de la aŭtoro de Barnes & Noble.)
Libraj Revizioj
La romaneca signaturo de Shields estas ŝia simpatia kompreno pri "la sufiĉe buliĝema psika afero de perplekseco" sentita de ŝiaj roluloj. Plonĝante en la vivojn de obskuraj homoj kiel Daisy Flett, ŝi kaptas ilian konfuzitan konscion, ke ili estas misteroj por si mem - tamen ŝi ankaŭ donas al ili "la trankvilan kaj scivoleman potencon foje povi vidi la mondon vivece."
Ann Hulbert - Librorecenzo de la New York Times
La Ŝtonaj Taglibroj denove memorigas al ni kial literaturo gravas.
Nov-Jorko Prifriponas
Dolĉamara, bele verkita... bonguste neklasifikebla, evidente inteligenta kaj subtile subfosa... La Ŝtonaj Taglibroj malpligrandigas niajn plej karajn, konsolajn kredojn pri la neŝanĝebleco de faktoj kaj sorto.
Sankta Francisko Chronicle
Shields sekvas sian heroinon, Daisy Goodwill Hoad Flett, ekde ŝia naskiĝo — kaj la morto de ŝia patrino — sur la kuireja planko de ŝtontajlista dometo en malgranda ŝtonmineja urbo en Manitobo tra infanaĝo en Vinipego, adoleskeco kaj juna virineco en Bloomington, Indianao (alia ŝtonmineja urbo), du geedzecoj, patrineco, vidvineco, mallonga, entuziasmiga kariero en Otavo — kaj fine ĝis maljuneco kaj morto en Florido. Ŝtono estas la unueciga bildo ĉi tie: ĝi influas la geografion de la vivo de Daisy, kaj finfine ŝian vizion pri si mem. Sprite, ironie, kortuŝe, Shields donas al ni la version de Daisy pri ŝia vivo kaj kontrastajn interpretojn de eventoj de ŝiaj amikoj, infanoj kaj pli vasta familio. (Ŝi eĉ provizas ŝajnajn fotojn de la familio kaj amikoj de Daisy.) La prozo de Shields estas konciza, klara kaj gracia, kaj ŝi estas sorĉe lerta pri priskribo, resumante aspekton, karakteron kaj internajn vivojn per eleganta bildaro. Duarangaj roluloj estas same allogaj, precipe la obeza, flegma patrino de Daisy; ŝia milda, obsedanta patro, kiu transformiĝas en troeman oficulon; ŝia adopta patrino, ŝia obstina bopatro. Legantoj, kiuj malkovras Shields per ĉi tiu libro, ankaŭ povas akiri samtempe publikigitan poŝlibran version de frua debuta romano, Okazas.
Publishers Weekly
Ŝildoj (La Respubliko de Amo, La Oranĝa Fiŝo, Cigno) ofertas eposan materialon en ĉi tiu jarcentlonga rakonto pri la vivo de virino, rakontita el multaj vidpunktoj. En la mallonga listo por la Booker-premio, la romano brilas per sia lerta tuŝo kaj ironia saĝo. Daisy Goodwill naskiĝas en 1905 en Manitobo kaj mortas komence de la 1990-aj jaroj en flegejo en Florido. Ĉapitraj titoloj estas arketipaj: "Naskiĝo, 1905", "Infanaĝo, 1916", "Geedzeco, 1927", "Amo, 1936", "Patrineco, 1947", ĝis fine "Malsano kaj Malkresko, 1985" kaj "Morto". Fakte, la romano eĉ inkluzivas 16 paĝojn da fotoj por imiti la kutiman ŝablonon de biografio. En ĉi tiu kazo, tamen, la vidpunkto ofte ŝanĝiĝas: "La vivo estas senfina rekrutado de atestantoj," Daisy diras en "Naskiĝo", kaj la rakonta strukturo konfirmas ĉi tiun temon. La patrino de Daisy mortas dum akuŝo, kaj ŝia patro, ŝtontajlisto, forgesas dum tagoj "ke li estas la patro de infano..."' Ŝia patro translokiĝas al Indianao, kie ŝi edziniĝas al viro, kiu rapide sinmortigas, kaj poste, en 1936, ŝi edziniĝas al Barker Flett, profesoro, kies patrino edukis ŝin. Ŝia vivo disvolviĝas memstare. La kvieta, klaĉema kaj amema tuŝo de Shields rekreas la kortuŝan malkreskon kaj morton de Daisy per dozoj da humura distanco, inkluzive de nekrologoj, receptoj kaj aŭditaj konversaciaj fragmentoj. Shields, kiu komencis kiel miniaturisto, plene floris per ĉi tiu plej nova esplorado de hejma pleneco kaj malriĉeco; ŝi eniris maturan, luman periodon, elpensante stilon, kiu evoluigas pli fruan kaprican fabulismon en akran lirikon, perfektan por la ambicia dukultura esplorado, kiun ŝi entreprenas ĉi tie.
Kirkus-Recenzoj
Diskutaj Demandoj
1. La unua ĉapitro de ĉi tiu romano estas la sola, kiu estas rakontita tute en la unua persono. Kial la aŭtoro eble elektis ŝanĝi rakontajn voĉojn? Je kiuj punktoj en la libro revenas la rakontanta "mi"? Kiu laŭ vi rakontas la historion de Daisy?
2. Kia ironio estas implicita en la fakto, ke Mercy Goodwill ne konscias pri sia propra gravedeco? Komparu ĉi tiun preskaŭ virgan naskon kun la propra katastrofe ĉasta mielmonato de Daisy. Kiel la virinaj roluloj de ĉi tiu romano spertas sekson, gravedecon kaj akuŝon?
3. Kvankam Daisy priskribas sian patrinon kiel "eksterordinare obezan" kaj pli altan ol sia edzo, foto rivelas, ke Mercy Goodwill estas fakte pli malalta ol Cuyler kaj ne pli ol ordinare fortika. Ĉu Daisy mensogas? Aŭ ĉu ŝi nur havas "iom da problemo kompreni aferojn?" Kie alie estas diferencoj inter la versio de Daisy pri ŝia vivo kaj la "dokumentaro" de la libro?
4. De la pasia Cuyler Goodwill ĝis Barker Flett, kiu estas enamiĝinta al Daisy dum ŝi estas ankoraŭ infano, la viroj en ĉi tiu romano estas kaj erotike ravitaj de virinoj kaj kontentigitaj de siaj rilatoj kun ili. Kontraste, iliaj edzinoj ŝajnas konfuzitaj, indiferentaj al, aŭ plej bone serene toleremaj pri la ardo de siaj edzoj. Ĉu La Ŝtonaj Taglibroj subfosi tradiciajn seksajn rolojn? Kie Daisy kaj la aliaj virinaj roluloj de la romano ricevas sian plej grandan plezuron kaj plenumiĝon? Kiom forte la virinoj de Shields bezonas virojn?
5. Kiam Cuyler Goodwill perdas sian edzinon, li konstruas al ŝi turon. Kiam lia filino perdas sian unuan edzon, ŝi neniam rakontas la historion al alia animo. Kio povus klarigi ŝian diskretecon? Kiom profunde ŝajnas Daisy ami ambaŭ de siaj edzoj? Aliflanke, kiom fidindaj estas la publikaj montroj de emocioj de ĉi tiuj roluloj?
6. "La vivo estas senfina rekrutado de atestantoj." Ĉi tiu observado en la unua ĉapitro ŝajnas konfirmita de la konstanta fluo de duarangaj roluloj, kiuj entrudiĝas en la vivrakonton de Daisy kaj kelkfoje regas ĝin. Kiun rolon Daisy — aŭ Carol Shields — asignas al "atestantoj" kiel la juda kolportisto Abram Gozhdë Skutari, la biciklanto, kiu mortigas Clarentine Flett, aŭ la mastrumistino de Cuyler Goodwill? Kial ĉi tiuj roluloj povus reaperi en la rakontaj jaroj post siaj komencaj eniroj? Kiom fidindaj estas iliaj interpretoj de la vivo kaj karaktero de Daisy?
7. Kvankam Cuyler Goodwill konstruas turon en la memoro de sia edzino, li ne kapablas memori ŝian nomon dum sia propra morto. Magnus Flett kapablas deklami multon el Jane Eyre el memoro ĝis centoj da fojoj. Kaj, eĉ kiel malgrandaj infanoj, Alice, Warren kaj Joan Flett "alterne komparas kaj ripetas siajn apartajn kaj komunajn memorojn kaj tremas pro plezuro ĉiufoje kiam freŝa fragmento el la pasinteco estas elterigita." Kian rolon ludas memoro en La Ŝtonaj TaglibrojKiom multe el la taglibro de Daisy estas memorata, kaj kiom multe imagita?
8. En la ĉapitro titolita "Malĝojo", kelkaj roluloj proponas klarigojn por la deprimo de Daisy. Kiom precizaj estas iuj el ĉi tiuj? Ĉu ni ricevas ian kialon fidi unu interpreton super aliajn? Kiom bone iuj el la intimuloj de Daisy vere konas ŝin? Kiom bone la leganto konas ŝin ĉe la fino de la libro?
9. Kiel Daisy influas siajn infanojn aŭ determinas la elektojn, kiujn ili faras en siaj propraj vivoj? Ĉu ŝi ŝajnas fari tion entute? Kiajn lecionojn ŝi transdonas al ili? Ĉu Daisy Flett estas "bona" patrino, "bona" edzino aŭ filino? Ĉu La Ŝtonaj Taglibroj permesas al ni fari tiajn facilajn juĝojn pri ĝia protagonisto?
(Demandoj eldonitaj de eldonisto.)
supro de paĝo