Literatura Klubo: La Libroklubo de la Kantono Chester kun geinstruado
(proksime de) Filadelfio, Pensilvanio
MULTAJ ESTIS FREMDULOJ unu al la alia, kaj kelkaj ne. Sed ĉiuj evoluigis ligojn kiel legantoj kaj amikoj en ĉi tiu grupo el la Kantono Chester, Pensilvanio.
Rakontu al ni kiel vi kuniĝis.
Ni kuniĝis tra Meetup.com en 2008. Ni estas publika grupo, kio signifas, ke ni estas malfermitaj al ĉiuj partoprenantoj. Ĉiu, kiu interesiĝas, povas aliĝi.
Sed ni devas precizigi, ke ni estas en Usono, ĉar homoj el Chester, Anglio, provis aliĝi.
Invado fare de la britoj? Kiam ili lernos?
Neniu invado — ili retiriĝis ĝentile. Entute, 130 (usonanoj) aliĝis.
Tio estas multe por diskuto.
Jes, sed nur ĉirkaŭ 40 estas aktivaj samtempe, kaj niaj kunvenoj havas 10-15 membrojn.
Do ni parolu pri tio, kion vi legis lastatempe.
Jen estas nia listo por la pasinta jaro:
Strangaj fratinoj
Diru al la Lupoj, ke mi estas hejme
Arbo Kreskas en Broklino
Gone Knabino
Nokta Cirko
Aĝo de Mirakloj
En la Ĝardeno de Bestoj
En la Arbaro
11/22/63
Neverŝajna Pilgrimado de Harold Fry
Granda Gatsby
Ludlibro de Arĝenta Tegaĵo
Ĉu iuj plej ŝatataj tra la jaroj?
Nia klubo havas tiom da ŝatataĵoj, sed jen kelkaj. Ĉiuj ĝuis. La Helpo pro la profundo de la roluloj kaj la riĉeco de la dialekto. Gone Knabino ankaŭ estis ŝatata ĉar la intrigo estis tre interesa. Defendante Jakobon estis mirinda libro ĉar la fino estis tiel ŝoka kaj ĉio en la libro estas ambigua. Multaj amis La Historiisto ĉar la priskribo de urboj fare de Kostova transportas vin tien; ŝia verkado estas bela kaj interesa. La Violonĉelisto de Sarajevo estis amata de multaj pro siaj malsamaj intrigoj kaj la forto de la virina rolulo.
Ĉu iuj seniluziiĝoj?
Malkovro de sorĉistinoj ne estis ŝatata inter la viroj en nia grupo; ili sentis, ke Diana pasigis tro multe da tempo provante sveterojn. Tiu, Kiun Mi Deziras kaj Mia Legenda Amatino estis seniluziigaj ĉar la ĉefroluloj estis tiel floksaj/plendemaj kaj lasis la vivon okazi al ili. Lasta Nokto en Tordita Rivero estis malŝatita de multaj; kelkaj ne finiĝis ĉar ĝi estis (laŭ ilia opinio) simple TIEL ENUA. Sufoki estis vulgara kaj malagrabla por multaj el la membroj.
Kiel pri libroj, kiuj kondukis al grandaj diskutoj?
La Senmorta Vivo de Henrietta Lacks kondukis al granda diskuto pri kiajn rajtojn homoj havas super siaj propraj korpoj. La Neverŝajna Pilgrimado de Harold Fry estis mirinde ĉar ni diskutis temojn pri amo, bedaŭro kaj perdo. La Geedziĝa Intrigo igis nin konsideri naturon kontraŭ nutrado rilate al dupolusa perturbo, kaj tio elvokis multajn emociojn kaj fortajn opiniojn. Kun La Rakonto de Bela Knabino ni parolis pri kiel mensmalsano kaj raso estas rigardataj en nia socio hodiaŭ kaj en la pasinteco.
Parolante pri diskutoj, kiu gvidas ilin?
Ni komencas niajn diskutojn per malferma rondtabla formato. Sed se la konversacio malfortiĝas, tiam nia moderigistino Kim Shaw plusendas demandojn, kutime de LitLovers!
Kun 40 membroj, kiel vi elektas librojn?
Membroj proponas titolojn rete, per Meetup.com. Poste listo estas kompilata, kaj ĉiu voĉdonas por siaj 12 plej ŝatataj.
Ĉu estas iuj reguloj?
Jes, ni efektivigis du:
- Ni atendas, ke ĉiu membro respektu la opiniojn de unu la alian.
- Ni havas regulon pri ĉeesto. Ĉar ni ofte renkontiĝas en restoracioj, ni ne povas havi membrojn, kiuj diras, ke ili venos, sed ne aperas. La nomoj de tute novaj membroj estas forigitaj post unu foresto, kaj la nomoj de pli malnovaj membroj post tri. Membroj, kiuj simple estas neaktivaj dum ses monatoj, ankaŭ havas siajn nomojn forigitaj.
Ĉu vi faras ion ekster viaj kunvenoj?
Ni iras kune al libroj bazitaj sur filmoj kaj aŭtoraj subskriboj. Lastatempe kelkaj el ni kuris en loka konkurso kontraŭ perforto (vidu foton).
Ĝenerale, kiel vi priskribus vian klubon?
Nia klubo estas tre diversa. Homoj venas el ĉiuj sociaj tavoloj kun diversaj fonoj, kaj ĉiu havas ion interesan por kontribui.