Hodiaŭa malferma letero de la Usona Biblioteka Asocio povus esti averta pafo al la usonaj eldonistoj. Sed tio supozas, ke la ALA povus efektive plenumi sian averton... kion ĝi ne povas. Bibliotekoj eĉ ne havas ŝnurĵetilojn por uzi kontraŭ eldonistaj Goliatoj.Tamen, ĝi estas inteligenta movi—uzante malferma letero turni la atenton al tri el la plej grandaj eldonistoj de la lando (monde), kiuj rifuzas vendi e-librojn al bibliotekoj. La letero de la ALA esprimas ĝin jene...
Simon & Schuster, Macmillan, kaj Penguin neas aliron al siaj e-libroj por la 112 000 bibliotekoj de nia nacio kaj proksimume 169 milionoj da uzantoj de publikaj bibliotekoj... La Vitra Kastelo [e-libro] ne haveblas en bibliotekoj ĉar bibliotekoj ne povas aĉeti [ĝin] je iu ajn prezo. Hodiaŭaj adoleskantoj ankaŭ ne trovos la ciferecan kopion de la pionira verko de Judy Blume. ĉiam, nek la hodiaŭa furora serio Malsatludoj —Septembro 24, 2012
Ne ĉiuj eldonistoj rifuzas vendi al bibliotekoj, kiel la ALA atentigas. Tamen, sen tiuj tri ĉefaj ludantoj, ...
Se la ciferecaj librobretoj de niaj bibliotekoj spegulus la furorliston de fikcio de la New York Times, ni maltrafus duono de nia kolekto en iu ajn semajno pro la politikoj de ĉi tiuj eldonistoj. [Emfazo de ALA.]Ĉi-semajneTamen, eldonistoj kaj ALA renkontiĝas por provi solvi siajn malkonsentojn — esperiga signo, konsiderante ke la intertraktadoj en januaro de ĉi tiu jaro (2012) atingis blokiĝon... aŭ pli malbone. Penguin tute retiriĝis el la vendado de bibliotekaj e-libroj.
Hazarda Domo, aliflanke, restis... sed preskaŭ triobligis siajn prezojn al bibliotekoj, kaj tiu de Hachette pli ol duobligos. HarperCollins limigas bibliotekojn al pruntedonado de siaj e-libroj nur 26 fojojn. Laŭ tio Publishers Weekly.
Sed ĝi ne estas kvazaŭ eldonistoj estas la malbonuloj. Ili estas entreprenoj... kaj devas gajni monon por pluvivi. Do restu agorditaj por alia ekscita epizodo en nia suspensa serio — Bibliotekoj en la Cifereca Epoko.
Vidu ambaŭ artikolojn pri Kien Iru Bibliotekoj en la Cifereca Epoko —parto 1 kaj parto 3
Joshua Henkin estas unu el miaj plej ŝatataj verkistoj: lia romano de 2008, Geedziĝo, estis elektita kiel NY Prifriponas Rimarkinda Libro kaj recenzita ĉi tie antaŭ kvar jaroj. Lia plej nova romano, La Mondo Sen Vi (2012) ricevis bonegajn recenzojn — frazojn kiel "subtila kaj inĝenia", "brile viva...vivanta, spiranta mondo", "potenca kaj neatendita...kompata kaj alloga". Vidu LitLovers Libra Revizio.De mia klavaro ĝis viaj okuloj — LEGU ĈI TIUN LIBRON! ĜiEstas la rakonto pri familio kiu kunvenas jaron post kiam ilia filo kaj frato Leo estis kidnapitaj kaj mortigitaj en Irako. Gepatroj, gefratoj, kaj la vidvino de Leo renkontiĝas en memoro kaj funebro... dum ili luktas por vivi en mondo sen li.
Josuo malavare "pasis" por respondi kelkajn demandojn pri sia plej nova romano, kaj LitLovers ĝojas bonvenigi lin.
Q Ne multe okazas en La Mondo Sen Vi rilate al intrigo — kvankam multe okazas inter la roluloj. Vi ŝajnas preferi karakter-movitajn rakontojn ol intrig-movitajn. Kial tio estas?
Vi ne estas la unua persono kiu diras, ke ne multe okazas en La Mondo Sen Vi rilate al la intrigo, kaj kvankam mi komprenas kion vi diras, mi malkonsentas. Filo estis mortigita en la Iraka Milito. Liaj gepatroj disiĝas pro la funebro. Lia vidvino havas novan koramikon. Estas multe da intrigo tie.
Dirite, mi opinias, ke vi principe pravas, ĉar mia fikcio ĉiam malpli zorgas pri tio, kio okazas, ol pri la roluloj, kiuj agas kaj estas influataj. Mi opinias, ke intrigo gravas por fikcio (vi, finfine, rakontas historion, kaj verkisto neniam devas forgesi tion), sed la plej granda intrigo en la mondo ne interesos la leganton, se la roluloj ne vigliĝas sur la paĝo.
Por mi, fikcio temas unue kaj ĉefe pri roluloj. Mi volas, ke miaj legantoj sentu ĉe la fino de mia libro, ke ili konas miajn rolulojn tiel bone aŭ pli bone ol ili konas la homojn en siaj propraj vivoj. Se mi faris tion, tiam mi sukcesis.
Q La roluloj en La Mondo Sen Vi estas bele realigitaj — ĉiu klare distingita de la aliaj. Kiel vi inventas ilin — ĉiujn grenecajn detalojn de iliaj personecoj kaj konduto? Ĉu vi trovas vin, ekzemple, brosante viajn dentojn... kiam ideo saltas al vi? Ĉu vi pripensas? Ĉu vi konversacias kun ili? Ĉu la roluloj iam transprenas la kontrolon? Kiel okazas la miraklo?
La miraklo okazas malrapide laŭlonge de la tempo. Vi vivas kun viaj roluloj tage post tago dum jaroj, kaj fine ili plene formiĝas. Kiu estas via rolulo? la verkisto devus demandi. Kie ŝi kreskis? Kian laboron ŝi faras? Ĉu ŝi ŝatas spinacon? Ĉu ŝi dormas surdorse, ventre aŭ flanke? Povas ŝajni sensignife scii (des malpli priskribi) kiel rolulo dormas, sed ne ĉu la gesto estas ŝarĝita per signifo, kiel ĉiuj gestoj en fikcio devus esti. Ĉu la rolulo, kiu dormas surflanke, faras tion ĉar ŝi ne ŝatas la odoron de la spiro de sia edzo? Ĉu ŝi faras tion ĉar ŝi aŭdas pli bone el unu orelo ol la alia kaj se ŝi dormas sur sia bona orelo, ŝi ne povos aŭdi kiam ŝia infano ploras nokte?
En mia lasta romano, GeedziĝoJulian renkontas sian estontan edzinon Mia post kiam li ekvidis ŝin en ilia universitata Facebook-paĝo. Li nomas ŝin Mia el Montrealo. Mi skribis tiun frazon instinkte, probable ĉar mia propra amatino en la unua jaro de universitato nomiĝis Laura, kaj mia ĉambrokunulino nomis ŝin Laura el Larchmont. Mi ŝatis la aliteracian sonon de tiuj vortoj.
Antaŭ ol mi skribis Mia el Montrealo, mi tute ne sciis de kie venis Mia. Sed ŝi devis veni de ie, kaj Montrealo ŝajnis tiel bona loko kiel iu ajn. Sed tiam mi devis konfesi tion, kion mi skribis. Kiel la familio de Mia alvenis en Montrealon? Ĉu ili loĝis tie dum jarcentoj? Ĉu ili estis elmigrintoj, kaj se jes, de kie? Kaj kiel Mia revenis al Usono, en okcidenta Masaĉuseco, por studi en universitato?
Mi povus havi elektis Mia-n el Madagaskaro aŭ Mia-n el Marilando, kaj se mi elektus Mia-n el Marilando, eble estus, laŭ mia scio, longa sekcio en Geedziĝo pri la implikiĝinta rilato de ŝia familio kun la konka industrio. Sed ŝi ne estis Mia el Marilando, ŝi estis Mia el Montrealo, kaj tial mi malkovris, ke ŝia patro instruis fizikon ĉe McGill, devigante ŝian patrinon forlasi sian karieron en la procezo, kaj ke Mia, pro lojaleco al sia patrino, decidis respuri la paŝojn de sia patrino reen al Masaĉuseco.
Mi konis neniun de ĉi tio ĝis mi skribis la vortojn Mia el Montrealo, same kiel la verkisto, kiu havas rolulon, kiu dormas sur sia flanko, ne scias, kial ŝi dormas sur sia flanko ĝis ŝi faras tion.
Q Noelle estas la plej malfacile ŝatebla rolulo en la libro (kvankam ni disvolvas simpation, eble eĉ amon, por ŝi). Kiom malfacile estas krei rolulojn, kiujn vi scias, ke legantoj trovos ĝenaj? Ĉu vi malŝatas ilin dum vi skribas ilin?
Kiel verkisto, vi devas ami ĉiujn viajn rolulojn — ne ami ilin kiel homojn, certe, sed ami ilin kiel rolulojn, kio signifas, ke vi devas preni ilin serioze kaj respekti ilian homecon kaj kompleksecon. Se vi ne faros tion, ili ne estos realaj kaj vi ne diros la emocian veron. Do, kvankam mi povus diri al vi, ke mi preferus eliri por vespermanĝi kun unu ol alia, prefere esti senhelpa sur dezerta insulo kun unu ol alia, kiel roluloj, kiel miaj kreaĵoj, ili ĉiuj estas egalaj; mi ne favoras ilin.
Sed tio estas malsama demando ol igi viajn rolulojn ŝatindaj. Jen unu el la grandaj mitoj de fikcia verkado — ke roluloj devas esti ŝatindaj. Pensu pri la noveloj de Flannery O'Connor. Ne estas ŝatinda rolulo en la aro. Sed tiuj estas iuj el la plej brilaj, plej kortuŝaj rakontoj ĉirkaŭe.
Fakte, ŝajnas al mi, ke unu el la plezuroj de bona fikcio estas, ke ĝi permesas al ni ĝui la kompanion de homoj sur la paĝo, kies kompanion ni ne ĝuus en la reala vivo. La devo de la verkisto estas igi siajn rolulojn interesaj, komplikaj, plene homaj, ne igi ilin ŝatindaj. Komplika, plene homa, karno-kaj-sango stultulo estas multe pli preferinda ol enuiga simpatia ulo..
Q La libro centriĝas ĉirkaŭ Leono, kiu estis mortigita antaŭ ol la libro komenciĝas. Tamen li iom post iom alprenas formon kaj aspekton — ĝis la punkto, kie li ŝajnas tiel evoluinta kiel la aliaj. Ĉu estas malfacile revivigi mortintan rolulon sur la paĝo, kiam li ne povas paroli por si mem?
Leono estas, fakte, la granda ŝveba foresto en la libro, kaj la temo, kiun vi montras, atingas unu el la defioj de verkado de romano kiel ĉi tiu — ne nur rilate al Leono, sed ĝenerale. En libro, kiu okazas dum sepdek du horoj kaj estas tiel engaĝita kun la pasinteco, oni bezonas enmeti multajn retromemorojn sen malrapidigi la antaŭeniron de la libro.
Tio estis probable la plej granda estetika defio, kiun mi alfrontis kun ĉi tiu romano. Rilate al Leono specife — jes, estas defio vivigi rolulon, kiu ne estas tie por paroli por si mem, sed kion mi dirus estas, ke ĉi tiu romano bezonas fari estas malpli permesi al Leono paroli por si mem ol permesi al aliaj paroli pri li.
ĉar La Mondo Sen Vi ne temas pri Leono — li estas mortinta. Temas pri la memoroj de la familio pri Leono kaj iliaj ofte kontraŭdiraj interpretoj pri kiu li estis, kvankam ĉi tiuj interpretoj estas malklarigitaj de funebro kaj de malsamaj spertoj pri li kiam li vivis. Jen kie kuŝas mia intereso — ne pri Leono, sed pri kiel la resto de la familio perceptis lin..
Q Vi jam skribis aliloke pri la "temo" de libro, avertante legantojn kontraŭ serĉado de centra ideo aŭ leciono. Ĉu vi povas klarigi, kion vi celas? Se ne centra ideo, kion vi esperas, ke viaj legantoj ricevos post legado? La Mondo Sen Vi?
Ckritikoj pensas rilate al temo; romanistoj ne. Amikino mia en la universitato verkis sian psikologian tezon pri kiel plenkreskuloj grupigas objektojn kontraŭ kiel infanoj grupigas objektojn. Plenkreskuloj grupigas la pomon kun la banano, kaj infanoj grupigas la simion kun la banano. Tio estas maniero diri, ke infanoj estas pli naturaj rakontantoj ol plenkreskuloj, kaj estas la tasko de la verkistino lerni sin pensi kiel infano denove, kvankam kiel inteligenta, sofistika infano.
Kritikistoj estas pom-bananaj homoj, kaj romanistoj estas simi-bananaj homoj. Kio ne signifas, ke ne estas temoj en miaj romanoj, nur ke mi ne pensas pri ili kaj ne povas pensi pri ili dum mi skribas. Mi devas teni mian okulon sur la premio, kaj la premio estas miaj roluloj kaj mia rakonto. Tio estas tio, pri kio mi fokusiĝas, nenio pli kaj nenio malpli..
Q Ni parolu pri librokluboj, kies grandan subtenanton mi scias. Vi iam skribis, ke librokluboj estas inteligentaj... ke ili ofertis komprenojn pri via verko, kiuj surprizis vin. Ĉu vi povus esti pli specifa?
Mi parolis al tiom da librokluboj, ke malfacilas memori kion mi lernis de kiu, sed mi ja pensas, ke librokluboj estas nekredeble valoraj. Mi direktas la fikcian magistran programon pri belartoj de Brooklyn College, do mi pasigas multan tempon kun kelkaj el la plej talentaj junaj verkistoj, kaj kiam mi ne pasigas tempon kun ili, mi pasigas tempon kun miaj roluloj. Estas bone eliri el mia ĉiutaga vivo, kaj el mia kapo.
Mi ne estas en libroklubo ĉar mia vivo estas libroklubo, kaj kio plaĉas al mi pri parolado al librokluboj estas, ke vi estas en ĉambro kun dekduo vere inteligentaj homoj, kies vivoj ne estas librokluboj. Ĉi tiuj estas nur regulaj legantoj, kiuj prenas tagon monate el siaj okupataj vivoj por diskuti vian libron, kaj tio donas al vi tute novan perspektivon pri tio, kion vi skribis, kaj do mi estas nekredeble dankema al ili pro tio. Ankaŭ, ili ĵus legis vian libron, do multfoje ili konas vian libron pli bone ol vi!
Josh verkis bonegan gastblogan artikolon por Libroj pri la Cerbo antaŭ kvar jaroj — pri librokluboj. Estis tiel bone, ke LitLovers dediĉis kvar apartajn artikolojn en nia propra blogo por paroli pri ĝi. Prenu iom da tempo por legi ilin... Jen la ligiloj
• Ĉu Librokluboj Estas Pli Inteligentaj Ol Librokritikistoj?
• Do Kie Estas la Uloj?
• Kiel Ni Parolas Pri Libroj?
• Ĉu ni ĉiuj legas la samajn librojn?
Ankaŭ, nepre kontrolu La retejo de Josh HenkinEstas fascina videintervjuo kun Book Chase TV.
En antaŭa bloga afiŝo, ni demandis ĉu librovendejoj iros la vojon de dinosaŭroj? La demando estas eĉ pli urĝa por bibliotekoj, kiuj alfrontas kuraĝan novan ciferecan mondon... aldone al ŝtataj kaj lokaj buĝetreduktoj.
Unuaj aferoj unue: kiel bibliotekoj adaptiĝos al la kreskanta epoko de e-libroj? Tiu demando turmentas kaj bibliotekojn kaj eldonejojn, dum la tendenco al ciferecaj libroj rapide altiĝas. Pli kaj pli da ni turnas sin al Kindle-oj, Nook-oj kaj tabulkomputiloj — ni trovas libron kaj elŝutas ĝin NUN! Ĝi sentas tiel bone.
Sed kio okazas kiam vi elŝutas e-libron el la biblioteko? Ĉu vi devas stari en virtuala vico dum du semajnoj ĝis kiam venas via vico elŝuti ilian unuopan ekzempleron? Se jes, adiaŭ biblioteko... estas rekta vojo al Amazono!
Bibliotekoj ne posedas e-librojn same kiel ili posedas libro-librojn. Ili licencas ilin de eldonistoj tra distribuistojDo... kiom da fojoj la eldonistoj permesas al bibliotekoj pruntedoni la saman e-libron (samtempe kaj laŭlonge de la tempo)? Nur unufoje... 20 fojojn... 100... 1 000 fojojn?
Feliĉe, bibliotekoj kaj eldonistoj laboras pri komerca modelo, kiu subtenos ambaŭ. Ili eble akordiĝos pri abonpago... aŭ fiksa kotizo por ĉiu e-libro, sed kia ajn estos la finfina solvo, ĝi devus permesi al ambaŭ pluvivi kaj prosperi. Almenaŭ baldaŭ.
La longtempa estas pli obskura: ĉu fizikaj bibliotekoj vere necesas? Se libroj estas virtualaj, ekzistantaj en iu amorfa komputila nubo, ĉu ni bezonos senfinajn vicojn da librobretoj? Se esplorado estas farata per komputiloj, kian rolon ludos referencbibliotekistoj? Ni povas trakti tiujn demandojn en alia bloga afiŝo. Sed nun, ni diru, ke tre inteligentaj homoj ankaŭ kunlaboras pri ĉi tiu afero.
La fina demando—buĝetreduktoj. Mi havas kvarliteran respondon al tio...sed ĝi estas neprintebla.
Jen la kvarvorta respondo—ŝanĝi nian impostsistemon.
Se ni maltrankviliĝas pri malsimplaigo de la usona menso, io tre malĝustas kun niaj prioritatoj kiam ni reduktas bibliotekajn financojn. La mondo eble cifereciĝas, sed nuntempe — kaj por iom da tempo en la estonteco — bibliotekoj servas kiel komuna deponejo de scio... havebla al ĉiuj.
Vidu la sekvajn artikolojn: Kien Iru Bibliotekoj en la Cifereca Epoko—parto 2 kaj parto 3.
Ĉu lokaj librovendejoj estas la literaturaj dinosaŭroj de hodiaŭ? Multaj homoj pensas tion... kaj pensas, ke Amazono preskaŭ certigis ilian formorton
Verkinto Richard Russo senscie ekigis kernfluon per skribado de Opiniartikolo en la NY TimesLi, kune kun kelkaj grandvaloraj aŭtoroj (Stephen King, Ann Patchett, kaj Anita Shreve kaj aliaj), priploris la sorton de fizikaj vendejoj. Por Patchett, librovendejoj reprezentas "kritikan parton de nia kulturo." Same kun Tom Perrotta, kiu nomis ilin parto de "vigla, realviva literatura kulturo." Kio estas polemika pri tio?
Nu, atendukelkajn tagojn poste, reta Farhad Manjoo de la revuo Slate pezis, nomante la argumenton de Russo kaj kompanio "falsa". Senhezite, jen kion li diris:
Russo pendigas sian tiradon sur kelkajn el la malplej efikaj, malplej uzanto-amikaj kaj plej erare mitologiigitaj lokaj establaĵoj, kiujn vi povas trovi: sendependaj librovendejoj. Russo kaj liaj romanistaj amikoj prenas por memkompreneblaĵo, ke subteni ĉi tiujn kultajn, ŝimajn instituciojn estas la sola maniero kreskigi "realvivan literaturan kulturon", kiel verkisto Tom Perrotta diras..
Ouch! Tio doloras. Atentu la vortojn "malplej uzanto-amikaj" kaj "sektecaj, ŝimaj institucioj" — librovendejoj, pro Dio! Sed Manjoo prezentas interesan argumenton: pro la malaltaj prezoj de la interreto, la facileco de mendado kaj la tuja aliro per ciferecaj legiloj, homoj fakte legas PLI. Tio estas realviva literatura kulturo, li diras.
Koncerne konservadon loka komunuma kulturo, jen kion Manjoo diras pri tio:
Se vi estas elspezante pli por libroj ĉe via loka sendependa butiko, vi havas malpli da mono por elspezi por ĉio alia — inkluzive de aŭtentike lokaj kulturaj spertoj... [via] loka teatra kompanio... la urba muzeo... loke kreitaj mebloj.... Ĉiu el ĉi tiuj estas kultura sperto kreita en via komunumo. Aĉetante Steve Laborpostenoj ĉe vendejo laŭ la strato ne estas.
Mia inteligenta edzo Pete diras, ke la propra argumento de Manjoo estas falsa. Ne aĉetado de libroj provizas kulturan sperton. Russo kaj aliaj aludas al la vendejo mem — loko por kunveni, realaj homoj por paroli kun, libroj por tuŝi, seĝoj por sidi, amika butikfasado kiu gracas lokan straton.
La problemo ne foriru; ĝi reaperis la alian tagon ĉe NPR (6 monatojn post la afero de Russo) NY Prifriponas peco). La anoncisto intervjuis Manjoon kaj lokan librovendejposedanton, kiuj bedaŭrinde ŝajne ne povis respondi al iuj ajn punktoj de Manjoo. Ĉio ĉi permesas al MI paroli pri tio...
Kiu pravas aŭ malpravas? Ne gravas. Fakte, lokaj librovendejoj preskaŭ malaperas. Ĝi. Okazos... iam. La pli juna generacio estis edukita per tekno-nuancoj; ili ne estas tiel atentataj pri libroj kiel ni. Ili ricevas novaĵojn rete... ludas ludojn rete... kontaktas amikojn rete... serĉas vortojn rete.... Ili VIVAS rete. Tio estas tio, kun kio ili kreskis.
Adiaŭ librovendejoj. Ĉu ni sopiros ilin? Kompreneble — grandege! Ĉu ĝi ŝanĝos niajn legkutimojn aŭ nian literaturan sperton? Verŝajne ne. Tamen, estos alia mondo, kaj ni ĉiuj devos adaptiĝi — mi ne pensas, ke ni havos elekton. Ho ve...
Antaŭ kelkaj jaroj, kiam ŝia filino eniris la kvaran klason, la aŭtorino Tracy Carbone* fariĝis parto de Libroklubo por Patrinoj kaj Filinoj. Mi petis Tracy-n dividi kelkajn ideojn kun la resto de ni pri kiel komenci klubon por patrinoj kaj iliaj filinoj. Do... jen Tracy!
Libroklubo de Patrino-Filino
Tracy L. CarboneAntaŭ naŭ jaroj Lisa, la patrino de unu el la amikinoj de mia filino, eksciis, ke ŝi havas maman kanceron. Bonŝance, ŝi postvivis. Du jarojn poste ŝi decidis, ke ŝi volas fari ion specialan — ion por krei daŭrajn memorojn por sia plej aĝa filino.
Do Lisa telefonis kelkajn fojojn por ekscii, kiu estus interesata pri starigo de Libroklubo por Patrinoj kaj Filinoj. Dek el ni aliĝis — kvin patrinoj kaj kvin filinoj — ĉiuj el ni entuziasmiĝis esti en tia ekskluziva grupo.
Unu el la unuaj aferoj, kiujn Lisa faris, estis krei bindilon, kiun ni uzis monaton post monato... jaron post jaro. En ĝi estis la nomoj de la libroj de ĉiu monato, kune kun la kvin diskutdemandoj prezentitaj de la filino, kiu gvidis la kunvenon de tiu monato. Kiu ajn gvidis la kunvenon rajtis gastigi la grupon kaj elekti la libron por la sekva monato. Nia unua libro estis la amata 1945 klasikaĵo por infanoj—La Cent Roboj de Eleanor Estes.
Antaŭ la fino de la kvara klaso de la knabinoj, ni legis unu libron monate, plejparte malsovaĝaj kaj amikaj. Sed unu demando daŭre reaperis, denove kaj denove: dum niaj knabinoj legis la librojn kaj studis la intrigojn, ili ĉiam demandis: "Kial la roluloj ne simple diras al siaj gepatroj?" Ni patrinoj scivolis la samon, kaj ilia demando rivelis al ni kiom fortaj estis niaj ligoj kun niaj filinoj - kaj kiel nia klubo fariĝis loko, kie ili povis fidi nin.
Kun ĉiu libro, ni patrinoj estis rememorigitaj pri niaj propraj infanaĝoj, ofte dividante kun la grupo kaj niaj filinoj rakontoj neniu antaŭe aŭdis. Ĉe la fino de preskaŭ ĉiu kunveno, estis larmoj de ĝojo kaj memorado, kaj amasoj da kunhavigo.
La knabinoj maturiĝinta, moviĝanta en la kvinan, sesan kaj poste sepan klasojn. Kiam mamzonoj kaj menstruo ekvalidis, ni transiris al libroj kiel Ĉu Vi Estas Tie, Dio? Estas Mi, Margareta (Judy Bloom, 1970). Ni ankaŭ kombinis filmojn kun libroj se eble, inkluzive de Pro Winn Dixie (Kate DiCamillo, 2000) kaj La lasta kanto (Nicholas Sparks, 2009), dum la knabinoj pli aĝiĝis.
Bedaŭrinde, meze de la sepa klaso de la knabinoj, la kancero de Lisa revenis kun venĝo. Ni pliintensigis la kunvenojn, elektante pli riskajn librojn, instruante niajn knabinojn kiel eble plej multe pri amo kaj koraflikto kaj realeco, preparante ilin por la vojo antaŭen en medio — nia klubo-kie ili povus senti sin sekuraj.
Libroj kiel Do B. Ĝi (Sarah Weeks, 2004), Vitrovazoj (Brad Barkley, 2008), Espero Estis Ĉi tie (Joan Bauer, 2000) kaj Nomu Min Espero (Gretchen Olson, 2007) plenigis niajn bretojn. Ĉi tiuj estis viv-asertantaj rakontoj, kiuj montris obstinajn virinajn rolulojn trovantajn forton en tio, kio restis. Ni legis Patrino-Filina Libroklubo (Heather Vogel Frederick, 2007) kaj aranĝis konferencan vokon kun la aŭtoro, dum ili luksas en hotelo ĉe la marbordo en Majno.
La kvin knabinoj tre proksimiĝis pro ĉi tiu ligo. Lisa perdis la batalon kontraŭ kancero komence de la oka klaso de la knabinoj. Kvankam la libroklubo daŭris la reston de la jaro, antaŭ la mezlernejo, la laborkvanto de la knabinoj estis peza kaj ekstra legado ne eblis.
Ni tamen havis bonan filmeton. Kvin jaroj da rakontoj pri kuraĝo kaj amo kaj vivo. Mi ne interŝanĝus tiujn memorojn kontraŭ io ajn.
* Tracy L. Carbone estas aŭtoro de La Animo-Kolektanto por junaj legantoj. Rigardu ŝian libron ĉe Amazon (klaku la kovrilbildon de la libro). Ankaŭ nepre vizitu ŝian retejon ĉe La verkejo de Tracy L. Carbone.
Nun ni scias kial ni obsedas pri legado. Ni parolas pri la kulpaj plezuroj de la romano, pri esti ensorĉitaj en rakonton, sed montriĝas, ke ni havas pretekston. Bonŝancaj ni - ni fakte estas denaske programitaj por respondi al fikcio.
Se rolulo En libro, kiam oni transiras ĉambron por fermi fenestron, la motora kortekso de la cerbo — la parto, kiu direktas nian fizikan agadon — lumiĝas. Estas kvazaŭ ni, ne la rolulo, leviĝus de nia seĝo por fermi la fenestron. Pli surprize, la motora korteksa regiono asociita kun kruromovado kaj alia kun brakmovado ambaŭ lumiĝas.
Sed atendu! Estas pli! Kiam odoroj aŭ teksturoj estas priskribitaj, la flaraj kaj sensaj regionoj de nia cerbo ekagas. Do "ŝia haŭto estis glata kiel silko" elvokas pli potencan cerban respondon ol "ŝi havis belan haŭton". Klinu la kvinon por metaforoj.
Ni longe intuiciita ke literaturo permesas al ni transcendi nian propran haŭton (parolante pri haŭto) kaj sperti, de interne eksteren, kiel iu alia vidas la mondon. Kaj divenu kion... cerbostudoj konfirmas ĝin.
Rezultas homoj, kiuj legas, estas pli empatiaj, kun pli alta inklino kompreni malsamajn vidpunktojn. Ĉi tiu kaŭzo-efika rilato validas eĉ kiam oni konsideras, ke homoj, kiuj empatias, eble pli emas legi ol tiuj, kiuj ne faras tion.
Certi por legi la fascinan artikolon de Annie Murphy Paul: Nov-Jorko Prifriponas, la 12-an de marto 2012. Ĝi estas bona legaĵo... ĝi lumigos vian cerbon!
Preteraŭdita ĉe festo:
“Kion vi faras?” li demandas.
"Mi estas verkistino," ŝi diras.
"Ĉu mi aŭdintus pri vi?"
Do ŝi diras al li sian nomon.
Neniu rekono.
"Mi skribas pri familioj, geedzeco, sekso kaj deziro," ŝi aldonas.
„Ho, atendu,“ li diras. „Lasu min voki mian edzinon — ŜI LEGAS TIAJN LIBROJN.“
Vera rakonto kiel rakontite de la aŭtoro Meg Wolitzer en NY Times Librorecenzo eseo. Wolitzer estas bona aŭtoro kun serio da tre estimataj libroj al ŝia nomo.
Ŝia bovaĵo ĉu ne estas, ke la viro ne sciis ŝian nomon (ŝi ne estas famula verkistino) sed ke li estas anstataŭanto por plej multaj viraj legantoj, kiuj ne ŝatas romanojn pri geedzeco kaj familio.
Sed tiam ankaŭ ne la literaturuloj, Wolitzer argumentas, kiuj tipe ignoras "rilatlibrojn" - krom se tiuj libroj estas verkitaj de viroj.
Ŝi montras al la pluvo de FAMO & ALDONADO verŝita sur Jeffrey Eugenides por La Geedziĝa Intrigo kaj Jonathan Franzen por ambaŭ Korektoj kaj libereco—ĉiuj libroj centritaj ĉirkaŭ amo, geedzeco kaj familio. La du aŭtoroj ludas en la sama teritorio kiel virinaj aŭtoroj, sed ili ricevas ĉiujn laŭdojn.
Memoru la kverelon inter Oprah kaj Jonathan Franzen? En 2001 Oprah elektis Korektoj kiel unu el ŝiaj elektoj de la libroklubo, sed Franzen hezitis... kun malfeliĉa komento: se lia libro fariĝus "An Oprah Selection" (Selektado de Oprah), neniu viro — NENIU HOMO!!! — tuŝus ĝin. Oprah reprenis sian Sigelon de Aprobo (nur por doni ĝin 10 jarojn poste al la romano de Franzen el 2011, libereco).
Mi jam skribis pri ĉi tiu temo antaŭe, kaj hontu min. Mi LACIS min pri ĉiuj tiuj intimaj portretoj de problemaj familioj — oni ĉiam atendas, ke la sekva ŜUO FALIĜU... poste la sekva... kaj la sekva... kaj ĉiuj estas mizeraj... ĉiam. Viroj ŝajnas uzi pli grandan kanvason, rezultante en libroj kun pli da pezo.
Mi sentas min kiel perfidulo al mia sekso… precipe ĉar Meg Wolitizer memorigis nin pri virinaj aŭtoroj, kiuj esploras iun aŭdacan teritorion:
—Jennifer Egan (Vizito de la Gorila Taĉmento)
—Karen Russell (Marĉplandio!)
—Tea Obreht (La edzino de la tigro). Ni ankaŭ aldonu…
—AS Byatt (ĉio)
—Hilary Mantel (Lupo Halo kaj Alportu la Korpoj)
—Anne Patchett (Stato de Miro)
—Zadie Smith (Blankaj Dentoj)… Kaj ĉio tio estas nur por komenci.
Ĉiuokaze, legu La peco de Meg WolitizerĜi estas pripensinda — kun multe por paroli pri iu ajn librogrupo, precipe por geinstruista klubo.
Imagu ĉi tion: vi loĝas en luksa hotelo en Novjorko, vi trinkas kaj manĝas kaj interrilatas kun literaturaj eminentuloj, kaj vi ricevas donacan sakon... kiel tiujn, kiujn oni disdonas ĉe infanaj naskiĝtagaj festoj. Nur ne kiel ili.
Via donacsako enhavas 12 librojn... liveritajn al via hotelĉambro... kaj elektitajn de Pulitizer-premiita aŭtoro. Por vi. Ĉio por vi. Ho! Feliĉa stuporo, feliĉa stuporo!
Tia estas la sorto de la Malriĉaj Malfeliĉuloj, kiuj partoprenis la PEN-Festivalon de Internacia Literaturo ekde la 30-a de aprilo 2012. La nuna Pulitzer-premiito, cetere, estas ankoraŭ Jennifer Egan por Vizito de la Gorila TaĉmentoŜi estis invitita elekti la librojn por la donacsaketo — jen kion ŝi elektis... kaj kial:
emma de Jane Austen
Politiko maskita kiel geedzeco. Austen estis matematikistino pri socia interagado, kaj ŝiaj romanoj estas neeble, absurde bonaj. emma hazarde estas mia plej ŝatata.
la Bildo de Daniel J. Boorstin
En 1961, antaŭ ol la Vjetnama milito preskaŭ estis televidigita, Boorstin identigis... sopiron al aŭtenteco, kiu nature rezultas el pliigita mediacio de homa sperto. Liaj observoj restas strange veraj eĉ en la epoko de Facebook kaj YouTube.
Dono Johano de Lord Byron
Kiu povas rezisti epopeon en kiu la protagonisto ŝiprompiĝas, kaŝas sin en haremo (kaj poste estas elektita de la sultano por vespero de plezuro), havas amaferon kun Katerina la Granda, kaj senfinajn aliajn petolaĵojn - ĉio rakontita en la mallaborema, kurbiĝema poezio de Byron?
Submondo de Don Delillo
Mia plej ŝatata usona romano de la pasintaj 25 jaroj. Giganta vizio de la Malvarma Milito kaj ĝiaj sekvoj, en kiu DeLillo sukcesas esti vasta, intima, politika, amuza kaj malĝoja.
Middlemarch de Georgo Elliot
Esence fanfarona 19-jarcenta angla romano, ekscite atenta al amaso da diversaj roluloj, kaj neebla demeti.
Nevidebla Viro de Ralph Ellison
Superreala rakonto kiu malkaŝas la ruinigojn de rasa persekutado, tamen finfine subigas ilin en meditado pri identeco kaj transformo, kies proporcioj estas nenio malpli ol mitaj.
La Transito de Venuso de Shirley Hazzard
Tute unika: fleksebla, akre verkita, ampleksa rakonto kiu ampleksas la vivon de juna aŭstralia virino kiu venas al Anglio.
La Ora Kajero de Dorris Lessing
Eposa, eksperimenta tamen tute homa verko, kiu sukcesas kunfandi politikan vizion (seniluziiĝo pri komunismo) kun socia (virinoj, viroj, kaj la kolizioj inter ili).
Bonan matenon, noktomezo de Jean Rhys
Malfacila, malgaja, kaj profunde atmosfera. Rhys elprenas ravan - eĉ fantasmagorian - rakonton el la solecaj vagadoj de alkoholula virino en Pais.
Tristam Shandy de Laurence Sterne
Unu el la unuaj romanoj en la angla... kaj vigla, postmoderna petolado. Kortuŝa memorigilo pri la potenco, fleksebleco kaj profunda ludemo de la romana formo.
La Domo de Mirth de Edith Wharton
Tragedia en la klasika senco, tamen ankaŭ ridiga, nuancita kaj socie sagaca; la trankvila takso de la romano pri la kalkulo de beleco kaj riĉeco sonas vera eĉ en nia radikale diverĝa epoko.
Ĝerminala de Émile Zola
Mia plej ŝatata raportaĵa romano el la 19-a jarcento. Vigla rakonto plena de spektaklaj scenoj -- kiel ĉevalo mallevita en karbominejon -- kaj ankaŭ brutala akuzo pri la ekspluatado de la laboristoj fare de la minindustrio.
Danke al La Ĉiutaga BestaĉoKaj dankon al mia kara bibliotekistino, Lynne Schneider, ĉe la Publika Biblioteko de Sewickley, pro transdoni al mi la presitaĵon.
Sufiĉe granda listo. Se vi ne legis ilin ĉiujn... nu, plej multaj el ni ne. Ili ne venas facile en la menson... nek al la supro de ĉies leglisto. Sed JEN LA DEMANDO: kio estus vi elekti esti en la donacsako?
La plej bonaj kristnaskaj rakontoj iam ajn, ĉi tiuj certe estas miaj plej ŝatataj. Kalkulu, ke ili gajnos lokon en via koro — kaj espereble sur viaj bretoj, por ke vi povu turni vin al ili Kristnaskon post Kristnasko. Kvankam plej multaj estas vendataj kiel libroj por infanoj, ĉiu elvokas la magion de la sezono, sendepende de aĝo. Ili estas por junuloj kaj maljunuloj egale.
10 Plej Bonaj Kristnaskaj Legaĵoj1. La Biblio, Luko 1: 26-2:40 - Reĝo Jakobo, 1611
Ĉi tiu elekto kompreneble estas memkomprenebla: la plej unua kristnaska rakonto kun la tuta majesto de la Biblio de Reĝo Jakobo, la plej poezia el ĉiuj Biblioj. Handel certe pensis tion. Legu Luko'n dum kristnaska vespero kaj aŭskultu La Mesio.
2. La Plej Bona Kristnaska Spektaklo Iam Ajna - Barbara Robinson, 1972
La plej malbonaj infanoj en la tuta mondo transprenas la preĝejan Kristnaskan feston — al ĉies teruro. Sed ili finas — al ĉies miro — malkaŝi pli profundajn verojn pri la plej unua Kristnasko. Ĉi tiu rakonto estas tiel amata, ke eldonistoj eldonis bildlibron, du instruistajn gvidilojn kaj teatraĵon. Ekzistas eĉ televidfilma versio el 1983. Sed legu la libron... kompreneble! Ĉarmaj, laŭte ridigaj petolaĵoj por infanoj kaj plenkreskuloj.Poŝlibro, 128 paĝoj.)
3. Kristnaska Kanto - Charles Dickens, 1843; ilustrita de PJ Lynch, 2006
Preskaŭ ĉiu konas la rakonton pri la originala Scrooge kaj lia vekiĝo al la vera spirito de Kristnasko. Sed ĉi tiu versio de la klasikaĵo de Dickens estas impresa - vere elstara. La mola palato de PJ Lynch plibeligas la tekston per neforgeseble belaj ilustraĵoj. Printempe aĉetu la durkovraĵan eldonon - ĝi estas trezoro, libro por konservi por ĉiam. (Durkovraĵo, 160 paĝoj, 9.3 x 7.8 x 1 coloj.)
4. Kristnaska Memoraĵo - Truman Capote, 1956
La aminda rakonto de Capote pri liaj kreskjaroj en kampara Alabamo kaj unu Kristnasko pasigita kun ŝatata kuzino, kiu estas ĉirkaŭ 60-jara, maljunulino. La du dividas aventurojn dum ili preparas vere "manfaritan" Kristnaskon meze de la malabundeco de la Depresio. Uzu la ISBN-numeron sube por trovi la durkovraĵan eldonon de Modern Library el 1996, kiu enhavas du aliajn belajn ferirakontojn. Ĝi estas mirinda, mirinda libro.ISBN: 9780679602378)
5. Leteroj de Patro Kristnasko - JRR Tolkien, 1976 (unua publikaĵo)
De 1920 ĝis 1943, Tolkien "poŝtis" al siaj infanoj manskribitajn leterojn de Patro Kristnasko rakontantajn la aventurojn kaj malbonŝancojn de Patro Kristnasko en la Norda Poluso. Ĉi tiu versio de 2004, krom la plena presita teksto, prezentas la proprajn ilustraĵojn de Tolkien, same kiel represaĵojn de la leteroj kaj kovertoj en lia ludema, delikata skribo. La kovertoj estas algluitaj per mandesegnita polusa stampo. Delikata por rigardi kaj magia por legi.Poŝlibro, 111 paĝoj, 9,7 x 7.5 x 0.3 coloj.)
6. La Nokto Antaŭ Kristnasko - Klemento J. Moore, 1823
Kiel ni povus travivi la ferion sen Dasher kaj Dancer kaj Prancer kaj Vixen? Jen miaj du plej ŝatataj versioj, ĉiu plibonigita de ĉefa infanilustristo:
- Charles Santore, 2011 — riĉa, luksa, kaj tradicia — kun impresa 4-paĝa centra elfaldeblo, kiu kaptos vian spiron. Belega eldono.
- Bruce Whatley, 1994 — vigla kaj stranga, kun ilustraĵoj kiuj saltas de la paĝo. La patro-rakontanto estas la centra rolulo de ĉi tiu versio dum li retrovas parton de sia infanaĝo. Tamen estas la boacoj kun sia larĝa okula sindonemo kiuj ŝtelas la spektaklon (Kovrilo kaj Amazon-ligilo, dekstre).
(Tute durkovraĵa; averaĝa grandeco: 44 paĝoj, 12 x 10.5 x 0.5 coloj.))
7. La Polusa Ekspreso - Chris Van Allsburg, 1985
Pro ĝia pura imagopovo kaj la luksa kvalito de ĝiaj ilustraĵoj, Polusa Ekspreso fariĝis Kristnaska klasikaĵo tuj kiam ĝi aperis en la librovendejoj. Jes, ekzistas filmo, sed aĉetu la libron anstataŭe — pri juna knabo, kiu faras magian veturon al la Norda Poluso. Belega, simple belega. Kvankam celita kiel bildlibro por junaj infanoj, plenkreskuloj malfacile demetos ĝin.Durkovraĵo, 32 paĝoj, 9.2 x 11.5 x 0.5 coloj.)
8. Haltante ĉe Woods dum Neĝa Vespero - Robert Frost, 1956; ilustrita de Susan Jeffers, 1978
Kvankam Frost ne verkis "Stopping by Woods" kiel ferian poemon, ĉi tiu abunde ilustrita versio de lia amata klasikaĵo elvokas la varmon de la sezono, samtempe sukcesante konservi (plejparte) la timigan, fantoman econ de la originalo. Puristoj eble kontraŭos ĝian duondolĉan tonon, sed ĝi estas bela enkonduko al Frost — svelta libro, kiun oni legos plurfoje, taŭga por plenkreskuloj kaj infanoj.Durkovraĵo, 32 paĝoj; 8.6 x 7.3 x 0.4 coloj.)
9. La Plej Stulta Anĝelo - Kristoforo Moore, 2004
Se vi laciĝis je la tuta sentimentaleco kaj bezonas viglan dozon da malrespekto, jen la plej malrespekta Kristnaska libro — anĝelo serĉanta miraklon kaj juna knabo, kiu certas, ke li vidis iun mortigantan Patro Kristnaskon. Vi devas ami Moore por aprezi lian strangan humuron, strangan lingvaĵon kaj nekutimajn rolulojn. Kristnaska kaoso — kelkfoje stulta, eĉ duajara, ofte ridiga kaj ĉiam amuza. Ĉi tiu ne estas por infanoj.Poŝlibro, 320 paĝoj.)
10. Dek du Tagoj de Kristnasko - Ilustrita de Jan Brett, 1997
Ĉi tiu ilustrita versio de la 18-jarcenta angla kristnaska kanto devus esti en viaj manoj — nun! La ilustraĵoj de Jan Brett estas tiel fantaziaj, koloraj kaj riĉaj je detaloj, ke vi trovos vin transportita al alia mondo — mondo de pura, luksa ĝojo. Ekzistas ankaŭ miniatura 6 x 5-cola versio, sed elektu la norman. Kial ŝpari je io tiel bela? (Durkovraĵo, 32 paĝoj, 10 x 8 x 0.2 coloj.)
Mi preterlasis multaj bonaj, multaj el ili romanoj (de John Grisham Preterlasante Kristnaskon, de Jason Wright Kristnaskaj Vazoj). Mi ankaŭ preterlasis tiun de Jean Shepherd Kristnaska Rakonto, kiu estas fakte romanigo de apartaj rakontoj, ne ĉiuj feri-orientitaj, kiuj estis kolektitaj por la filmo. Mi ne legis la "libron", sed mi amas la filmon.
Por mi, tamen, La vera magio de Kristnasko troviĝas en rakontoj, kiuj allogas infanojn kaj ankaŭ plenkreskulojn... rakontoj, kiujn oni legu denove kaj denove. Tio, mi kredas, klarigas la plejparton de miaj elektoj.
Ni ŝatus aŭdi pri viaj plej ŝatataj. Informu nin sur nia Facebook-paĝo kiujn kristnaskajn rakontojn vi amas.
Literatura kverelo kiu eksplodis antaŭ ĉirkaŭ 30 jaroj tiklis mian humoroston post legado pri ĝi en la hodiaŭa New York Times Librorecenzo sekcio. Sed la artikolo ankaŭ igis min pensi pri tio, kion ni en librokluboj legas.
Antaŭ tridek jaroj, aŭtoroj kaj eldonistoj disiĝas pri la Naciaj Libro-Premioj — malsamopiniante pri kiaj libroj devus venki.
Unuflanke staris la panelo de aŭtoroj kaj kritikistoj, kiuj elektis la gajnintojn. Ili pledis por libroj kun alta literatura merito, bazitaj sur prozo kaj filozofia kompreno. Bedaŭrinde, tiuj libroj ne emas esti grandaj vendoj.
Aliflanke staris eldonistoj, kiuj akuzis la panelon pri esti elitaj internuloj. Kial ne elekti grandajn vendistojn, librojn, kiuj efektive enspezas monon... por ke iu ajn ne forgesu, ke eldonado estas komerco?
Mi ne prenas flankoj ĉi tie, sed ĝi igis min pensi pri la libroj, kiujn ni elektas en niaj librokluboj. Mi jam plurfoje protestis kontraŭ tiuj kiuj opinias, ke librokluboj legas sensencaĵojn aŭ tiuj kiuj nomas nin grupo da anseroj.
Dum mi ne Mi supozas, ke plej multaj el ni konstante dietas malfacilajn "literaturajn" verkojn, kaj kvankam foje ni elektas pli malpezajn verkojn, librokluboj ĉefe serĉas verkojn, kiuj engaĝas la leganton - allogajn rolulojn, solidan intrigon kaj ian vere bonan verkadon. Ni ankaŭ ŝatas verkojn, kiuj traktas temojn, kiuj dividas la homaron kaj damaĝas la korpon kaj animon.
Ni ankaŭ volas libroj estu alireblaj. Fine, ili devus konduki al viglaj diskutoj — ĉar konversacioj pri literaturo povas malfermi okulojn kaj ŝanĝi mensojn. Fakte, kiam oni pripensas ĝin, ĉiuj tiuj postuloj estas sufiĉe malfacila tasko por iu ajn aŭtoro.