Laŭ mia kalkulo, ni estas ĉe la komenco de la sekva GRANDA VOKAŬŜANĜO. Nu, eble ne "bonega", sed ĝi tamen ŝajnas kiel vokalaŭŝovo.
Do kio estas la Granda Vokalŝoviĝo, vi demandas? Nu, ĝi okazis en Anglio, de proksimume 1400-1700, kiam vokalsonoj spertis profundan ŝanĝon. Sed PLI pri tio POSTE.
La nuna vokalŝovo, kiun mi aludas, implikas la prononcon de la literoj A kaj E—ne la LONGA formo kiel en pariĝi aŭ renkontiĝi, sed la MALLONGA formo, mato or renkontis.
Ĉu vi rimarkis la prononco por la jenaj vortoj — ANY… MANY… POVAS… MEN… BEEN… WHEN… GET? Estas pli da ili, sed ĉi tiuj sufiĉas por la argumento.
Se vi aŭskultas atente kiam homoj parolas, vi povas aŭdi mallongan-i enŝteliĝanta? Ne la longa vokalo kiel en iPhone sed la mallonga—kiel en Fitbit.
Jen kiel ĝi sonas—
• Saluton. Ĉu vi havas INNY-ringbulkojn?
• Kiel MINNY vi ŝatus?
• KIN vi donas al mi kelkajn dekduojn?
• Certe, eĉ pli.
• Bone, haltu KIAM vi atingos 100.
Aŭ ĝi sonas tiel—
• Nun estas la tempo por ĉiuj bonaj MIN-oj veni helpi sian landon.
Suda regionismo, vi eble diros. Sed ĝi ne estas. Vi povas aŭdi ĝin en nacia televido, radio, podkastoj kaj filmoj — kaj de homoj en ĉiuj partoj de la lando.
Do kio estas okazas? Fonetiko—ĉio temas pri FONETIKO.
Pensu kiom multe pli facile estas diri "MIN" anstataŭ "men" ... aŭ "INNY" anstataŭ "any". Estas pli facile ĉar la buŝo ne devas malfermiĝi tiel larĝe kaj la lango povas ripozi pli komforte en la mezo. Fonetike, ĝi simple NE estas TIEL DA LABORO.
Ni revenu al la Granda Vokalŝoviĝo. Neniu scias precize kiam aŭ kie en Anglio ĝi komenciĝis, aŭ kial (teorioj abundas), sed la fina rezulto estis RIMARKINDA ŜANĜO en vokalprononco.
Plejparte ĝi influis la longajn vokalojn. BITE iam sonis kiel beet, MATE kiel maht, BOOT kiel boat — nur tri ekzemploj, sed vi komprenas la ideon.
Hodiaŭ, ĉirkaŭ 300 jarojn poste — dum nia propra ne-tiel-GRANDA VOKALOŜANĜO — mi scivolas ĉu ni FORMORTIGAS la mallongajn vokalojn A kaj E, precipe kiam sekvataj de la KONSONANTO N. Mi estas same kulpa kiel la sekva pri murdaj tendencoj.
Provu diri la jenajn vortojn — tiujn, por kiuj mi trovas min anstataŭiganta la en sono kun inJen ili estas: INCOUNTER … INDEAR … INGRAVE … INJOY … INLIVEN … INSURE … ANTANGLE … INVELOP (la verbformo) … INVIRONMENT. (Ne zorgu, la literumo fakte ne ŝanĝiĝos, nur la prononco.)
Lingvoj estas kiel vivantaj organismoj, evoluantaj laŭlonge de la tempo. Kutime ni pensas, ke ĝi signifas ŝanĝon en vortuzado aŭ aldonon de novaj vortoj al la vortaro, sed ĝi ankaŭ rilatas al prononco. Lingvo estas vivanta historio, kaj ŜAJNAS, ke ni estas meze de ĝi.