Ili estas for ilia ludo ... krom se eble ili jam rezignis — ĉar foje ŝajnas, ke neniu faras la malpuran laboron, kaptas la krimulojn. Mi parolas pri la Gramatika Polico.
Famuloj, politikistoj, spertuloj, aŭtoroj, eĉ la altvaloraj Nov-Jorko Prifriponas — ĉiuj ili — sukcesas senpune pri gramatika hommortigo.
Ĉi tiun venis hodiaŭ. Ĝi estas subtila, ja, sed indikas malsupreniran gliton en senleĝecon. Mi nombras 2 "enfermojn" tuj dekomence. Do ni legu ĝin kaj analizu ĝin.
Estas homoj, kiuj provas viciĝi por la ŝanco.
1. EKZISTAS homoj
Oops"homoj" estas pluralo, do ni diras, "Tie estas homoj" aŭ "Tieestas homoj." Ni ne diras, "Estas homoj" aŭ "Estas homoj."
- tieestas libroj en la biblioteko. — Tie's libron sur la tablo.
- tieestas musoj en la kampo. — Tie's muso en la domo.
- tieestas multaj homoj. — Tie's multaj homoj.
2. Estas homoj, KIUJ
Ho ve denove"homoj" estas, nu ... homoj, kaj ni uzas kiu kiam oni parolas pri homo sapiens. "Tiu" aŭ "kiu" rilatas al aĵoj.
- La persono kiu kiu donis al mi la libron estas mia onklino.
- La onklino kiu donis al mi la libron estas mia plej ŝatata.
- La homoj kiu legis la libron, mi amis ĝin.
- La unuj kiu amis la libron estas miaj amikoj.
Ambaŭ ĉi tiuj estas oftaj krimoj. Atentu kaj vi komencos rimarki kiom ofte vi aŭdas "estas" anstataŭ "estas" ... kaj "tiu" anstataŭ "kiu".
bone, do. Ni reekzamenu la frazon:
Estas homoj, kiuj provas viciĝi por la ŝanco.
Eĉ pli bone estas ĉi tio (provu eviti komenci frazon per "tie"):
Homoj provis viciĝi por la ŝanco.
Ni alfrontu ĝin, tamen: ĉu io el tio vere gravas? Por mi, ĝi estas kiel ungoj sur kretotabulo, sed en la pli granda amplekso de aferoj ... mi ne certas, ke ĝi ja gravas.
*Ho ve! Jen alia ĵus alvenis: "Estas anoncoj pri bezonataj laborpostenoj ĉie." —11/1/2018