Iafoje ni volas respondoj al la profundaj demandoj de la vivo. Kial mi estas ĉi tie? Kio estas mia celo?
kelkfoje ni nur volas ilin por la Libroklubo.
Ĉi tie ĉe LitLovers, ni ricevas sufiĉe da retpoŝtoj, petante respondojn al niaj Diskutaj Demandoj. Jen la plej novaj:
Tim skribas ...
Ni parolis pri Usona Milito de Omar al Akkad en mia librogrupo la alian tagon, uzante la diskutdemandojn trovitajn ĉe LitLovers. La grupo ne povis decidi pri la plej bonaj respondoj al kelkaj, do mi skribas por vidi ĉu vi havas iujn respondojn por ili?
Mi bedaŭras, Tim, ni ne faras tion. Iafoje, la demandojn eldonas la eldonistoj, kiel ili estas kun Usona Milito; pli ofte, ĉe LITLOVERS ni finas verkante nian propran por specifa libro. Ĉiukaze, ni ne havas specifajn respondojn.
Konfeso: Iafoje ni eĉ ne havas respondojn al niaj PROPRAJ demandoj.
Ĝi estas la opinio de ĉiu, vere, ĉar la demandoj estas kreitaj por esti MALFERMAJ — por stimuli diskuton. Ili ne celas havi unu solan ĝustan respondon, sed rezultigi malsamajn eblecojn.
Librokluboj diras al ni ke iliaj plej bonaj diskutoj estas tiuj kun malsamaj vidpunktoj, ĉiu tiel legitima kiel la sekva. Jen kio igas konversaciojn pri libroj tiel rekompencaj: mi diras PO-TA-PID-FINGRO … vi diras PO-TA-PID-FINGRO.
Eĉ aŭtoroj agnoski, ke legantoj alportas malsamajn interpretojn al libro, kiujn ili neniam konsideris. Tio ne igas tiujn ideojn — aŭ legantojn — malĝustaj.
Male, novaj signifoj — kreitaj per la ago de legado, fare de individuaj legantoj — riĉigas literaturon des pli. Lumaĵoj kiel Peter carey kaj Margaret Atwood, ambaŭ gajnintoj de la Man-Booker-premio (Peter Carey dufoje!), tion diris al ni.
Do la poento estas ... vi NE (vere) VOLAS respondojn al demandoj de la libroklubo. Tio ruinigus la amuzon.
Legi libronDiskutu la libron. Legu libron. Diskutu la libron. Legu libron … jes, jes.
Monotoza? Eble. La alian tagon mi ricevis retpoŝton petante ideojn por libroj ligitajn al agadoj ĉirkaŭ kuirado, muziko kaj ĝardenado ... aŭ io ajn alia, kio povus vigligi la kunvenon.
Ni venis supren kun kelkaj ideoj. Se vi havas aliajn, ni volonte aŭdus ilin.
1. Grizpasto de Robin Sloan: diskutu la libron, poste…
...baki fermentpanojn uzante vivajn kulturojn. Aŭ baku la panon unue... poste diskutu la libron POST kiam vi metas la panon en la fornon.
2. Laboratoria knabino de Hope Jaren aŭ
La Signaturo de Ĉio de Elizabeth Gilbert: diskutu la libron, poste…...aranĝu pottablon kun potoj, potumgrundo, ŝpatoj, ktp., kaj la membrojn plantu individuajn arboplantojn aŭ ian subĉielan planton (ĉiu povus eĉ nomi sian planton laŭ ŝatata romano aŭ rolulo: Anatomio de Miraklo, H estas por Hiacinto; La Sekreta Vivo de Violet Grant; Parvenuo Lizzie Bennet).
3. Amerika Lupo de Nate Blakeslee: diskutu la libron tiam…...spektu dokumentfilmon pri lupoj de National Geographic ĉe YouTube: Lupino estas bona (la lupo prezentita en la filmo estas la sama ina lupino, "0-6", prezentita en la libro); Vivante kun Lupoj: Jim kaj Jamie Dutcher estas bona ankaŭ.
4. Lastaj Tagoj de Nokto de Graham Moore: diskutu la libron, poste…...spekti PBS-programojn Amerika Sperto: Tesla aŭ de BBC Nikola TesloAŬ...faru facilan elektromotoron (vidu instrukciojn sur YouTube aŭ... invitu fizikinstruiston por montri kiel oni faras unu. Ili estas tiel ŝikaj: mia edzo faris unu por mi antaŭ jaroj kaj jaroj!)
5. Belkanto de Ann Patchet: diskutu la libron, poste…...aŭskulti registraĵojn, aŭ spekti filmetojn, de Renee Flemming (sur kiu Patchet bazigis sian libron; ili estas amikinoj) AŬ...inviti kantiston/voĉinstruiston por demonstri operajn teknikojn: operkantistoj NENIAM uzas mikrofonojn (male al Broadway-kantistoj) tamen eĉ iliaj plej mallaŭtaj notoj povas esti aŭditaj en koncertejo kun 2 500 sidlokoj — miriga atingo postulanta jarojn da studado.
6. La Malgranda Pariza Librejo de Nina George: diskutu la libron, poste…...starigu unu-noktan "librejon": membroj alportas ie ajn de, ekzemple, 3 ĝis 5 librojn por interŝanĝi kun aliaj AŬ konsideru starigi "Eta Libera Biblioteko"ie AŬ, kiel Monsieur Perdu, petu membrojn alporti unu libron kaj paroli pri kiel tiu aparta libro helpis ilin trakti malfacilan problemon aŭ periodon en siaj vivoj."
Ni ricevas multajn de retpoŝto petanta Diskutdemandojn por misteroj, kaj estis multe da ili lastatempe — retpoŝtoj KAJ novaj krimromanoj (ĉiuj asertantaj esti la "novaj" Gone Knabino).
Bedaŭrinde, por librokluboj, aŭtoroj aŭ eldonistoj ne ofte eldonas demandojn por misteroj — pro kelkaj kialoj:
♦ Specifaj demandoj emas malkaŝi la intrigon, ruinigante la surprizelementon. Memoru, misteroj dependas de retenado de informoj.
♦ Furorantaj krimromanoj ne estas konsiderataj materialo de "libroklubo". Ili temas nur pri intrigo kaj ne nepre malfermas sin al diskutoj pri la dinamiko de la roluloj aŭ gravaj sociaj temoj. Gravaj seriaj aŭtoroj kiel James Patterson, Michael Connelly, JD Robb, David Baldacci verkas por malsamaj kialoj kaj publikoj.
Do ni havas nian propran demandojn sube. Bonvolu uzi ilin aŭ aliru ilin ĉi tie.
Demandoj por Mistero - Krimo - Suspenso - Suspensfilmoj
1. Parolu pri la karakteroj, kaj bonaj kaj malbonaj. Priskribu iliajn personecojn kaj motivojn. Ĉu ili estas plene evoluintaj kaj emocie kompleksaj? Aŭ ĉu ili estas plataj, unu-dimensiaj herooj kaj fiuloj?
2. Kion vi faras? scias...kaj kiam vi ekscias tion? Je kiu punkto en la libro vi komencas kunmeti la okazintaĵojn?
3. Bonaj krimverkistoj enkorpigas kaŝitaj indicoj, enŝovante ilin senĝene, preskaŭ preterpase. Ĉu vi elektis ilin, aŭ ĉu vi estis... sen ideo? Post kiam vi finos la libron, revenu por trovi la indicojn kaŝitajn en simpla vido. Kiom lerta estis la aŭtoro enfosante ilin?
4. Bonaj krimverkistoj ankaŭ incitetas nin per falsaj haringoj—malverajn indicojn—por intence misgvidi nin? Ĉu via aŭtoro provas deflankigi vin? Se jes, ĉu vi stumblis?
5. Parolu pri la tordaĵoj kaj turnoj—tiuj surprizaj intrigevoluoj, kiuj ĵetas ĉion, kion vi pensas, ke vi jam eltrovis, en kaoson.a. Ĉu ili plibonigas la rakonton, aldonas kompleksecon kaj konstruas suspenson?
b. Ĉu ili estas kredindaj aŭ neverŝajnaj?
c. Ĉu ili ŝajnas devigitaj kaj senbezonaj — enigitaj nur por plilongigi la rakonton?
6. Ĉu la aŭtoro pliigas la ĉesigitaĈu vi trovis vin maltrankvila — rapide turnante paĝojn por ekscii kio okazis? Kaj je kiu punkto la suspenso komencas kreski? Kie ĝi kulminas... kaj poste eble rekomencas kreski?
7. Bona finanta estas esenca en iu ajn mistera aŭ krima suspensrakonto: ĝi devas malstreĉigi streĉon, respondi demandojn kaj ordigi nefinitajn finojn. Ĉu la fino plenumas tiujn celojn?a. Ĉu la konkludo estas probabla aŭ kredinda?
b. Ĉu ĝi estas organika, kreskanta el antaŭe prezentitaj indicoj de la aŭtoro (vidu Demandon 3)?
c. Aŭ ĉu la fino venas el la nulo, sentante sin trudita aŭ aldonita?
d. Eble ĝi estas tro antaŭvidebla.
e. Ĉu vi povas imagi malsaman aŭ pli bonan finon?
8. Montru al pasejoj en la libro — ideoj, priskriboj, aŭ dialogo — kiujn vi trovis interesaj aŭ malkaŝantaj, kiuj iel frapis vin. Kio, se io ajn, igis vin halti kaj pensi? Aŭ eble eĉ ridi.
9. Entute, ĉu la libro kontentigiĈu ĝi plenumas la normojn de bona krimrakonto aŭ suspensromano? Aŭ ĉu ĝi iel ne atingas la nivelon?
10. kompari ĉi tiun libron al aliaj misteraj, krimaj aŭ suspensaj suspensromanoj, kiujn vi legis. Konsideru aliajn aŭtorojn aŭ aliajn librojn en la serio de la sama aŭtoro.
(Demandoj de LitLovers. Bonvolu uzi ilin, rete aŭ eksterrete, kun atribuo. Dankon.)
Ĉi tio ĵus enAmikino en Facebook skribis demandante pri la uzo de Kindle-oj kaj aliaj e-libraj aparatoj en ŝia libroklubo.
Bona amiko kaj mi komencas libroklubon, kaj iu demandis ĉu ŝi povas uzi sian Kindle-on. Kvankam mi ne vidas problemon, mia kunfondinto diras, "Certe ne." Kion vi pensas? Ĉia konsilo helpus.
La problemo ŝajne, la amikino havas rilate al Kindle-oj, kaj ŝi timas, ke e-legiloj ruinigas librovendejojn. Do oni atingis kompromison: uzi vian Kindle-on hejme, sed simple ne kunporti ĝin al la libroklubo.
Volante ŝpari librovendejoj estas laŭdinda zorgo. Sed la solvo de la klubo — uzu vian Kindle-on, nur ne lasu nin vidi vin fari ĝin — estas kiel fermi viajn okulojn kontraŭ cunamo: se vi ne vidas ĝin, eble ĝi ne okazas.
Malfacilaj problemoj—konservante tradicion kontraŭ moviĝante en la estontecon. Sed kaj la estonteco kaj teknologio estas nehaltigeblaj — teknologio ESTAS cunamo ... kaj ĝi englutos ĉion survoje. Oni nur bezonas iri al la historio: ♦ rulumu → libro ♦ kalesxo → aŭto ♦ filmoj → tv ♦ leterkesto → enirkesto.
Tamen estas loko por libroj kaj e-legiloj. Rulumu malsupren al la bloga afiŝo ĝuste sub ĉi tiu, Librovendejoj eble restos fineŜajnas, ke la pasintaj kvin jaroj vidis veran kreskon de ilia nombro.
Do kion vi pensas? Ĉu viaj libroklubaj membroj uzas Kindle-ojn?
Ni ricevis iom da sensencaĵo de uloj kontraŭantaj nian rakonton pri veo — la libroklubo de la virinoj kiuj invitis siajn edzojn aliĝiNu, jen la alia flanko — jen kio okazas kiam MARSO malfermas sian pordon al VENUSO.
Librokluba Kalendaro
 "Unue la REGULOJ," la sinjorinoj diras al ni— NE T-ĉemizoj. NE cigaroj. :-( |
 50 Nuancoj—ve! Varma. Kiu sciis? :-) |
 SEN BIERON??? Bela Merlot...? Kio diable estas? Merlot-vinon? |
 JES! La Majstroj!! Kion signifas? ĉu ni ne povas replani? Kialjjjj? |
 Nikolao Sparks? Denove? Ĉu vi ŜERCAS? |
 Ni iras "kiel klubo" vidi La Helpo. Ĝi sentas, nu... knabineca. |
 Pikniko. Ni portas T-ĉemizojn! Ni trinkas bieron!! Ni estas VIROJ!!! |
 Neniu sciencfikcio, neniuj vakerfilmoj, neniuj spionaj suspensfilmoj. Ne unu verko de historio. |
 Q: Kio estas la diferenco? inter Historio kaj historia fikcio? A: ROMANTIKO. |
 Sukceso! Kio virinoj nomas romantikon, ni vokas Mola Pornografio. Altkvinon, homoj! |
 Nia 4th libro pri Tudor-Anglio. Devus vidi ĝin venanta. |
 Kristnaska festo: 150 USD/paro kaj pli Donaco de 35 dolaroj. Jen ĉio, ni foriras de ĉi tie. |
 |
Superbovlo — jes. Tudoroj — ne. Sparkoj—neniam. Kiu havas bieron? |
 |
Pensante pri invitado viaj edzoj aliĝi al via libroklubo? Nu, pripensu denove, kara leganto. Rigardu bedaŭrindan rakonton pri UNU MALGRANDA KLUBO kiu pensis, ke ĝi povus.
Librokluba Kalendaro
Bonan Novjaron! Niaj edzoj aliĝas nia klubo por la unua fojo! |
Bonega kunveno! La uloj ricevas vere bone antaŭeniras. Ili estas adorindaj! |
Ne plu brio & brusketo. Ili volas bieron kaj picon. Hm... certe, kial ne? |
| Neniu Nikolao Sparks. ĈIAM. Aŭ ili marŝas. Bone...ni estas flekseblaj. :-) |
Sufiĉe jaro ĝis nun ...kio pri libroj pri futbalo, golfo, & gazonprizorgado. |
Du paroj ne povis trovi vartistinojn — devis alportu la infanojn. Nedankinde. |
| Sonia rigardas la infanojn. La resto de ni diskutas la sportoj Ilustrita problemo pri naĝkostumoj. |
Ĉiuj aperas kun infanoj. Estas simple..... tiom MULTAJ. Homg. |
Kunveno nuligita. Fluantaj nazoj kaj streptokoko. La tuta klubo infektiĝis. |
| Denove kune! Bezonas volontulojn por observi la infanojn. Viroj ne cedas. |
Unu infano krias, ili ĈIUJ krias. Viroj ne aŭdas aĵo. Ne. 1. Aĵo. |
Virinoj kaj infanoj hejme. Viroj kuniĝas por biero kaj pico. Feliĉan Kristnaskon. |
| |
Bonan Novjaron! Ni dediĉos la tutan jaron al NIKOLAO SPARKOJ. Obĵetoj? Domaĝe. |
|
Eltrovu kio okazas kiam la vira libroklubo invitas la edzinojn.
Vi estas malfeliĉa kun via libroklubo...kaj alia venas. Kion vi faras?
Mi ne plu ĝuas mian libroklubon. Ni diru nur, ke ni havas malsamajn stilojn. Mi ŝatas la virinojn; fakte, kelkaj fariĝis amikinoj. Sed estas alia grupo, kiu petis min aliĝi al ili, kaj mi pensas, ke mi estus multe pli feliĉa en tiu grupo. Kiel mi eliros el la unua klubo — sen vundi sentojn?
Deziranta eliri el libroklubo ne estas malofta — ekzistas multaj legitimaj kialoj. Sed forlasi unu klubon por alia...? Estas kiel eksgeedziĝo.
Male al geedzeco, tamen, vi ne faris dumvivan voton. Do se viaj atendoj ne plenumiĝas, kaj alia grupo eble pli taŭgus, tiam faru movon. Ne estos facile, sed ekzistas manieroj limigi la sekvojn — ne forigi ilin, nur minimumigi ilin.
Diru blankan mensogonEble la kunvenoj jam ne plu konvenas al via horaro: laboro, infanprizorgo, vojaĝado. Aŭ eble estas pli kaj pli malfacile por vi fari la legadon — kvankam tiu preteksto disfalas se kaj kiam via nuna klubo ekscias, ke vi aliĝis al alia.
Honesteco estas plej bona, kompreneble. Serĉu la membrojn, kiujn vi konsideras amikoj — ili verŝajne havas senton, ĉu ne? Sed kion ajn vi diras, eĉ al ili, NE kalumniu la grupon. Eĉ bonaj amikoj ne ĉiam estas diskretaj. Kaj, cetere, ĝi ankoraŭ estas ilia klubo — ili ne foriras.
La plej sekura trako tio signifas, ke vi ne trovis la librojn persone allogaj. Eble ili estas tro longaj aŭ tro malfacilaj. Aŭ eble ĝuste la malo: vi ŝatas librojn, kiuj profundiĝas en polemikajn aŭ filozofiajn ideojn. La kialoj dependas de vi. Nur ne parolu pri deziro al "pli bone skribitaj" libroj aŭ indigno pri la "malbone skribitaj", kiujn la grupo elektis. Tio estas ne-ne.
Se ne temas pri la libroj sed por certaj individuoj, aŭ la diskutoj mem, vi estas en pli danĝera teritorio. La plej bona klarigo estas, ke vi ne sentas, ke la grupo "taŭgas" por vi — kaj provas lasi ĝin tiel. Sub neniuj cirkonstancoj, ne elstaru specifajn membrojn.
Kiel diri adiaŭ? Pri tio viaj amikoj povas konsili vin. Certe vi devas informi la klubon — ne simple demeti la mapon senvorte. Eble manskribitan leteron al la klubprezidanto, aŭ almenaŭ telefonvokon. Aŭ sendi retpoŝton al ĉiuj membroj. Vi eĉ povus ĉeesti la lastan kunvenon kaj diri vian adiaŭon ĉe la fino, dankante ĉiujn pro la bonaj tempoj kaj amikecoj.
Ĉu vi mencius aliĝi al alia klubo? Mi pensas ke jes — plej verŝajne ili ekscios. Do estu honesta. Kiel ajn membroj sentas pri via foriro, ili respektos vian integrecon.
Kia ajn vojo vi prenas... kaj kiel ajn vi klarigas vian kialon... estos malfacile. Sentoj certe estos vunditaj. Sed la maniero, kiel vi diras viajn adiaŭojn, povas fari la tutan diferencon.
Estas via vico gvidi la librodiskuton. Ĉu io el ĉi tio sonas familiare? Nu, eble…
Kiam ni gvidas librodiskuton en nia grupo, ni supozeble faru plenan prezenton — aŭtorbiografion, librorecenzojn, kulturajn objektojn rilatajn al la libro, kaj poste elpensu bonajn demandojn. Kiam venas mia vico, mi tiel maltrankviliĝas, ke mi perdas dormon. Mi demandas min, ĉu ĝi vere valoras la tutan penon kaj maltrankvilon..
La verkisto ne estas sola — plej multaj membroj diros al vi, ke la plej streĉa parto de libroklubo estas gvidi la diskuton. Ili preferus havi gripon … IRS-revizion … radikkanalan traktadon.
Sed kial?! Kial fari ĝin tiel malfacila por vi mem?
Estas aliaj manieroj okazigi diskutojn, kiuj senigas la ŝarĝon de gvidanto. Fakte, oni eĉ ne bezonas gvidanton. Unu el la kluboj, al kiuj mi apartenis, neniam havis tian. Kaj niaj diskutoj estis bonegaj.
Provu ĉi tiujn ideojn por eliri el la Gvidanta Kaptilo:
- uzo Diskutaj Demandoj (ĉe LitLovers aŭ retejoj de eldonistoj kaj aŭtoroj). Iafoje la demandoj legiĝas kiel hazardkvizo, sed elektu unu aŭ du... nur por ricevi ideon pri direkto. Eĉ pli bone... uzu Ĝeneralaj Demandoj de LitLovers...ili estas pli vastaj sed tre helpemaj.
- Donu al ĉiu slipon por noti (anonime) unu aferon pri la libro, pri kiu ili ŝatus paroli. Eble temas pri rolulo, io nekomprenata, aŭ aparte amuza aŭ komprenema pasaĵo. Redonu la slipon al unu persono, kiu uzos ilin por komenci diskuton. Aŭ ĵetu ilin, vizaĝmalsupren, en stakon kaj lasu homojn alterne tiri el la stako por legi demandon.
- Simple malfermu la parolparton al iu ajn, kiu volas diri ion pri la libro. Ĉiam iu ekigos la aferon... kaj aliaj ĉiam prenos ĝin kaj ĵetos ĝin laŭ la kampo.
Do ne necesas fali en la Gvidantan Kaptilon — ekzistas multaj manieroj eviti angoron kaj mizeron kiam temas pri diskutado. Esploru kelkajn, vidu kiel ili funkcias por vi... kaj adaptu ilin por konveni al via grupo.
Krio por helpo—ĉi tiu de leganto sur nia Facebook-paĝo. Ĝi estas sufiĉe ofta problemo de librokluboj. Ĉu vi rekonas ĝin?
Mi gvidas la diskuton ĉe mia sekva libroklubo — pri libro, kiun mi elektis. Sed mi malkovris, ke al la plej multaj membroj ĝi ne plaĉis. Fakte, la organizanto de mia grupo tiom malamis ĝin, ke ŝi ne volis legi aŭ fini ĝin. Iom malfacile diskuti. Ĉia konsilo helpus..
OopsEstas via vico gvidi la diskuton... kaj neniu ŝatas la libron. Eĉ pli malbone... VI elektis la libron. Kion fari?
komenco kun la evidenta — kial membroj ne ŝatas la libron? Povas esti same rekompence esplori la kialojn, kial vi ne kiel libron kiel la kialojn, kiujn vi faras. Kaj ne lasu homojn senpune diri "Mi simple ne povis eniri ĝin" aŭ "ĝi estis teda." La celo estas esti vasta, partopreni en interŝanĝo de ideoj.
Vi malŝatis la libron pro ĝia...
stilo
Tro multvorta aŭ malfacila? Tro mallerta aŭ mallerta? Tro troŝarĝita? Tro pompa?Intrigo
Tro malrapide ekfluganta? Tro artefarita? Tro antaŭvidebla? Tro malmulte da intrigo (romano bazita sur roluloj aŭ ideoj).karakteroj
Tro neevoluinta aŭ unu-dimensia? (Neniu emocia aŭ psikologia profundo) Tro perfekta? (Ĝena aŭ mankas kredindeco.) Tro malŝatinda? (Obstina aŭ nematura...aroganta, egoisma, aŭ bagatela...eĉ friponeca, kiel Humboldt Humboldt en lolita)strukturo
Tro malfokusa. Tro multe da tien kaj reen inter tempokadroj? Tro multe da ŝoviĝo inter roluloj kaj vidpunktoj? Tro multaj senrilataj partintrigoj? Se ne bone pritraktitaj, ŝoviĝo povas esti konfuza aŭ interrompi la rakontan fluon.Ideoj?
Ĉu la ideoj, filozofio, mondkoncepto de la aŭtoro aŭ roluloj ĝenas vin, kontraŭas viajn proprajn valorojn? Eble estas tie... estas neniuj ideoj — la libro estas supraĵa, nedefia, kaj ne proponas ideojn indajn pripenseblajn.
Bona diskuto, ĉu temas pri libro, kiun vi amas aŭ malamas, helpas klarigi, kiajn verkojn vi preferas. Plej grave, tamen, bonaj diskutoj ofte ŝanĝas opiniojn. Kiu scias... eble vi finfine decidos, ke vi ŝatas la libron.
Nepre vidu nian LEGU-PENSU-PAROLU diagramo. Ĝi estas oportuna gvidilo por helpi vin pensi pri libro dum vi legas.
Dullsville. Ĉu via klubo elĉerpis sian benzinon? Ĉu vi blokiĝas en rutinaĉo — farante la saman, saman ĉiam? Rigardu leteron el nia poŝtsako.
Mi estas membro de libroklubo dum 12 jaroj. Pluraj el ni parolis kaj sentas, ke la grupo fariĝis "malfreŝa". Ni faras la samon jaron post jaro — kaj neniu havas novajn ideojn. Ĉu vi havas sugestojn pri kiel ni povus ŝanĝi la aferojn?
Skuante aferojn ofte signifas forgesi pri la libro kaj paŝi el la paĝoj. Aŭ ĝi eble signifas paroli pri libroj alimaniere. Jen pluraj ideoj, kiujn ĉiu klubo povus provi, laca aŭ ne.
- Venu kiel vi estas
Kiel ĉe festo "venu laŭ via propra volo", ĉiu membro parolas (mallonge) pri la libro, kiun ŝi/li legas nuntempe. (Ne asignu libron por tiu monato.) Aŭ identigu unuecigan temon — familiojn, plenaĝiĝon, misteron, historian, ktp. — kaj lasu la membrojn trovi siajn proprajn librojn bazitajn sur la temo por dividi ilin kun la grupo. - Filma Nokto
Dediĉu kunvenon al filmoj kaj pufmaizo. Petu membrojn alporti siajn plej ŝatatajn filmadaptiĝojn kaj montri filmeton. Se ĉiuj alvenas kun La Helpo ... ĉiu membro elektu ŝatatan scenon. Aŭ spektu unuopan filmon en ĝia tuteco... kaj komparu ĝin kun la libro. - Legu al la Maljunuloj
Aranĝu kun loka flegejo por legi al pacientoj. Iru grupe kaj disvastigu vin, ĉiu legante al iu malsama. Trovu gajajn librojn kiel Irma Bombeck kun mallongaj, humuraj ĉapitroj. Eĉ por apopleksiitaj pacientoj kun malmulta kompreno, la stimulo aŭdi ies voĉon povas esti helpema. - Aŭtoro! Aŭtoro!
Verku libron kune. Unu el niaj Elstaraj Literaturkluboj komencis "ĉenan libron" — ĉiu membro konstruis sur ĉapitro de la antaŭa verkisto. Estu tiel stulta aŭ tiel malrespekta kiel vi volas. Elpensu amrakonton... misteron... sciencfikcion... aŭ kombinu plurajn ĝenrojn kaj vidu, kio rezultas! 
Internacia Nokto
Forlasu legadon dum monato kaj aranĝu vespermanĝon, al kiu membroj alportas pladojn el la diversaj landoj (aŭ regionoj) reprezentitaj en la libroj, kiujn vi legis tra la jaroj. Membroj povus alporti artefaktojn... muzikon... fotojn... aŭ iun reprezentaĵon de la kulturo.- kostumoj
Havu unu kunvenon, en kiu ĉiuj venu vestitaj kiel ŝatata rolulo el iu ajn el la libroj, kiujn vi legis — aŭ eble portante iun reprezentan objekton. La membroj provu diveni la identecojn de la roluloj de ĉiu alia... aŭ ne. - Nokto en la urbo
Spektu filmon aŭ teatraĵon kune. Vizitu librovendejon aŭ pasigu vesperon en biblioteko, kune trarigardante la librobretojn. Ĉeestu prelegon se estas loke sponsorita aŭtora serio. Simple rompu la rutinon... kaj ELIRU el la domo! - Artoj & Metioj
Eble ekzistas libro, kiu havas ian ligon kun A&C-projekto, kiun vi povus fari kune — ekzemple, origami-gruoj por... La Eĥo-FaristoAŭ laboru kune pri kluba memorlibro, ĉiu prenante paĝon por unu el la libroj, kiujn vi legis... aŭ specifa jaro... aŭ kluba evento. Nenio estas pli amuza ol sidi ĉirkaŭ tablo kaj labori kune kiel grupo. - Ludoj kaj Glacirompiloj
Rigardu nian paĝo pri literaturaj ludoj...kaj rigardu kelkajn el niaj elstaraj librokluboj por vidi kion ili faris. Multaj bonaj ideoj.
Por iu ajn grupo tio iom platiĝis, mia konsilo estas paŭzi de legado de tempo al tempo. Faru ion tute alian.
Ĉu manĝaĵo? konkurencan sporton en via libroklubo? Estas strange, sed ni fine atingis ĉiujn niajn LitFood-receptoj sekurkopion sur la Nova & Plibonigita retejo...kiam mi ricevis ĉi tiun retpoŝton:
Nia grupo renkontiĝas ĉe la hejmoj de unu la alian, kaj la gastigantino servas vespermanĝon.Komence estis amuze. Sed nun la manĝoj estas tiel kompleksaj, ke ĝi estas kvazaŭ konkurso. Mi sentas, ke mi estas juĝata, kaj mi timas, kiam estas mia vico gastigi.
Ne bona. Sed ankaŭ ne malofta. En NY Prifriponas artikolo pri librokluboj antaŭ kelkaj jaroj, ĉi tiu sama plendo aperis. Manĝaĵo devus esti parto de la amuzo — ne la fokuso. Cetere, multaj homoj, kiuj amas legi... ne amas kuiri. Do jen io, kion vi povus provi:
Paroli pri la aferon malkaŝe...ĉu aliaj membroj sentas same kiel vi?
Okazo, faru la manĝon komuna entrepreno, ĉiu kontribuante. Tiuj, kiuj vere amas kuiri, povus alporti la ĉefan pladon. Mia sento estas, ke gastigi jam estas multe da laboro — pretigi la domon kaj aranĝi glasojn, manĝilaron, pladojn... por ne mencii la post-kunvenon ordigi.
Se aliaj ne faras Se vi sentas vin tiel, petu esti liberigita de la respondeco. Proponu kompromison: vi povus gastigi pli ofte se aliaj alportas la manĝaĵon... aŭ vi povus prizorgi vinon aŭ hors d'oeuvres por kelkaj kunvenoj. (Tiujn aferojn vi povas aĉeti.)
Se neniu kompromiso estas venonta? Vi devas iri, knabino. Trovu al vi novan klubon, unu kun pli neformala, facilmova gastiga stilo.
Faru plej bonajn amikojn kaj miksaĵo de librokluboj? Kio okazas se vi kaj via plej bona amiko ŝajne neniam konsentas pri la specoj de libroj, kiujn vi volas legi.
Jen bona demando el la poŝtsako:
Mia plej bona amikino kaj mi komencis libroklubon kune. Sed montriĝis, ke ŝi nur volas legi malpezajn amromanojn. La resto de ni ŝatas diversecon - biografiojn, historian fikcion, sciencfikcion, fantazion - kaj romanojn iom pli malfacilajn. Ĉu vi havas sugestojn?
Estas kelkaj manieroj kiel vi povas fari tion, depende de la volemo de ĉiu... aŭ ne... kompromisi.
- Rotacio ĉiumonate, do ĉiu persono povas elekti libron. Tiel via amiko povas elekti amrakonton unufoje, ekzemple, ĉiujn 6 aŭ 8 monatojn.
- apelacio al ŝia sento de justeco se ŝi ne volas kompromisi — memorigu ŝin (bele, ĉu ne?) ke ŝi estas en la malplimulto.
- oferto por helpi ŝin komenci alian klubon se ĉio alia malsukcesas, klubon bazitan sur romantika fikcio. Vi eĉ povas elpensi lertan nomon... kiel Libroklubo Kisu kaj Diru... aŭ Libroklubo Amu min aŭ Lasu min.
La plej bona solvo estas eviti la problemon dekomence. Se vi intencas komenci libroklubon, unua determinu la specon de libroj, kiujn vi ŝatas legi. Poste trovu samideanojn. (Ho, certe... nun mi diras al vi.) Montriĝas, ke samideanoj ne nepre estas plej bonaj amikoj. Mi amus legi viajn pensojn!
Jen demando el la poŝtsako — de leganto, kiu havas sufiĉe oftan librokluban numeron.
Kion vi faras kun membroj, kiuj devias de la libro kaj parolas pri... nu, kio ajn venas al la menso? Ni havas kelkajn membrojn, unu aparte, kiu ne povas resti koncentrita pri la diskuto.
Tio ne nekutima problemo por multaj librokluboj. Sufiĉe da sociumado estas atendata... kaj dezirinda... sed ne kiam ĝi malhelpas eble riĉan librodiskuton. Jen kelkaj aliroj:
1. Distingu socian tempon de librodiskuta tempo.
- Fiksu striktan tempolimon por societumado — ekzemple, 45-60 minutojn. Poste… sonorigu… faru anoncon… forigu manĝaĵojn, telerojn… moviĝu al alia ĉambro.
2. Tenu ĝin gaja
- Transformu ĝin en ludon. Kiu ajn parolas eksterteme ricevas ĵetonon — pokerĵetonon, ŝtoneton, krudan terpomon, bruligitan kandelpecon... kion ajn. La persono kun la plej multaj ĵetonoj ĉe la fino de la kunveno — aŭ jaro — gajnas bonegan premion.
3. Atendoj de enketmembroj
- Diskutu inter vi, kion vi volas de via klubo — pli da socia interagado aŭ librodiskutado. Se membroj estas dividitaj, tiam eble vi bezonas apartajn klubojn. Ĝi devus esti farita sen rankoro aŭ vunditaj sentoj. Ĉiu havas malsamajn atendojn. Ĝi estas la vivo.
Aliaj ideoj? Ni tre ŝatus aŭdi de vi.
Jen demando kiu aperis en mia poŝtkesto antaŭ nelonge. Ĝi estas ofta problemo por multaj librokluboj — La Dominanto.
Kiel oni traktas membron, kiu emas domini la librodiskuton? Ni havas iun, kiu akaparas la konversacion. Pli malbone, ŝi ĉiam sentas sin libera interrompi aliajn.
Ĉi tio estas sendube la plej malfacila problemo, kiun alfrontas iu ajn libroklubo... kaj unu sen facila solvo. Tamen, jen kelkaj aliroj por provi:
1. Uzu specialan ĵetonon. Pasigu objekton — ekzemple branĉon, pentritan ŝtonon, aŭ malgrandan kusenon — ĉirkaŭ la ĉambro. NUR la membro, kiu tenas la ĵetonon, rajtas paroli. Tiuj, kiuj ne tenas la ĵetonon, ne rajtas interrompi. Vi eĉ povus limigi la nombron da fojoj, kiam persono povas teni la ĵetonon. (Mi persone ne ŝatas la ĵetonan metodon, sed grupoj, kiuj uzas ĝin, diras, ke ĝi funkcias.)
2. Limigu la tempon por komentoj. Uzu tempmezurilon por limigi komentojn. Neniu parolu pli ol du (2) minutojn por komencaj prezentoj — kaj certe ne pli ol unu (1) minuton por komenti pri la ideoj de iu alia. La celo por ĉiuj estas lerni paroli koncize, por ke estu tempo por ĉiu esprimi sian opinion.
3. Prenu la respondecon pri la diskuto. La gvidanto povas interrompi per komentoj kiel, “Bonege, Bill. Dankon. Sed ni donu ŝancon al aliaj” aŭ “Ĉu ni povas aŭdi de iu alia?” aŭ “Kion pensas la resto de vi?” aŭ “Maria, vi diris nenion.” Necesas aktiva, sufiĉe lerta gvidanto por movi la diskuton de unu persono al alia, sen lasi unuopan individuon domini. Ne estas facile.
4. Kiam ĉio alia malsukcesas... estu rekta.
• Komencu individuan konversacion, ĉu vizaĝ-al-vizaĝe ĉu telefone — neniam, neniam retpoŝte aŭ tekstmesaĝe. Elektu iun, kiu estas diplomatia.
• Kion diri? Certigu al la persono, ke li/ŝi estas valora membro de la klubo, sed iuj sentas, ke ili ne rajtas aŭdi siajn ideojn... aŭ ke kvankam la grupo ŝatas la komprenojn de la persono, ekzistas tendenco troigi. Petu lin aŭ ŝin doni ŝancon al aliaj... aŭ ne interrompi tiel ofte... aŭ limigi la longon de liaj/ŝiaj komentoj.
• La plej malbona scenaro estas peti la ofendintan membron forlasi la grupon. Tio estas dolora, sed por la bono de la tuta grupo ĝi povas esti necesa. Se la problemo ne estas solvita, membroj povas komenci forlasi kaj trovi aliajn grupojn. Sugestu — afable — ke la membro pluiru.
Ĉu ĉi tio estas problemo en via klubo? Ĉu vi havas sugestojn?
Mi ricevas iom interesaj retpoŝtoj — multaj temas pri problemoj, kiujn multaj librokluboj alfrontas. Jen unu, kiun mi ricevis lastatempe:
Kion fari kun membroj, kiuj ne legis la libron... sed kiuj tamen amas paroli kaj paroli kvazaŭ ili legis la libron? Ĉu kluboj devus havi regulojn, kiuj diras, ke se vi ne legis la libron, vi ne povas veni al la kunveno?
Starigu kelkajn gvidliniojn komence
Komence de ĉiu librodiskuto, la gastiganto aŭ diskutestro devus demandi ĉu ĉiuj membroj povas konsenti pri la jenaj proponoj:
• Ĝi estas realisma—ne ĉiu povas legi ĉiun libron; ni ĉiuj havas okupatajn vivojn. Tial, nelegantoj ĉiam devus senti sin bonvenaj ĉeesti.
• Pro justeco—tiuj, kiuj legis la libron, devus esti la unuaj pri parolado pri ĝi.
•Pro ĝentileco—estas devige por nelegantoj AŬSKULTI kaj komenti nelonge aŭ malofte.
Ĉu vi havas aliajn ideojn? Jen la loko por kunhavigi ilin..
ĉi tiu artikolo en la Nov-Jorko Prifriponas disdonas kelkajn sufiĉe bonajn klaĉojn pri librokluboj — montriĝas, ke ne ĉiuj estas ravitaj pri la klubo, al kiu ili apartenas. Ne! Ĉu vere?
Nu, ĉu ni ne lernis jam en la infanaĝo la maksimon, "oni ne povas ĉiam plaĉi al ĉiuj"? Kial librokluboj estus escepto? —
Oftaj plendoj
Libro ElektojNe ĉiuj ŝatas la legliston. Kelkaj ŝatas klasikaĵojn, kelkaj knabino-literaturon; aliaj nefikcion aŭ sciencfikcion. Ne estas facile kontentigi diversajn gustojn.
Diskutoj ProblemojKelkaj membroj plendas pri troa societumado aŭ manko de substanco; aliaj opinias, ke la diskutoj estas tro akademiaj, forprenante la amuzon de la tuta ekzerco.
Gastigado de KonkursoGastigado povas fariĝi ludo de supereco — tiom ke iuj membroj metas gastigadon rekte ĉe la supro de sia stresindekso. Kie estas la plezuro en tio?
Kelkaj konsiloj
Se vi komencas klubon, starigu kelkajn gvidliniojn komence pri la specoj de libroj, kiujn vi volas legi, kaj la naturo de diskutoj. (Vidu la konsilojn de LitLovers pri Kiel Komenci Libroklubon.)
Se vi estas en ekzistanta klubo, faru enketon, formalan aŭ neformalan, por ekscii ĉu via klubo plenumas la atendojn de la membroj. Kiajn specojn de libroj ŝatas la membroj? Kiajn diskutojn? Kiom da tempo estas dediĉita al socia kontraŭ librobabilado? Kiajn manĝaĵojn kaj kiu kuiras?
Se vi estas unu el la malfeliĉuloj, sentu vin libera pluiri sen tro da kulpo... kaj sen tro da vunditaj sentoj. Vi povus simple diri al viaj membroj, ke vi volas provi malsaman aliron. Tamen, kiom ajn diplomatiaj ĉiuj estas, foriri ĉiam estas malfacile. Sed estu kuraĝa.